Ideen für Wikialternative gesucht!

[redlabour]

Hi,

ich suche verzweifelt nach einer Alternative zu MediaWiki.

Anforderungen die MediaWiki einfach nicht erfüllt die wir aber benötigen :

1. komfortable und ausführliche Userverwaltung
2. komfortables Diskussionsforum statt Diskussionsartikel
3. komfortablen Editor
4. übersichtliche Artikelverwaltung

weiterhin sollte es natürlich PHP und mySQL basiert sein.

Wir hatten eine Bridge im Einsatz die ein MediaWiki mit unserem vBulletin kombiniert hat was schonmal nicht übel war. Leider gab es dutzende Probleme die es uns letztlich auch vermiesst haben.

Als Alternative hatten wir noch phpMyFaq entdeckt was leider immer noch mit der Version 2.0 warten lässt.

TikiWiki ist sehr nett und würde theoretisch allen unseren Ansprüchen gerecht - aber das Teil ist total überladen.

Kennt noch jemand eine Symbios aus Wiki, CMS & Forum oder zumindest ein Wiki das den Begriff "Usability" auch für die User gross schreibt ?

Zur Anwendung - das ganze soll eine grosse theologische Enzyklopädie werden.

[hall]

google mal nach dokuwiki, mit plugins sollten deine anforderungen auch erfüllt werden

http://wiki.splitbrain.org/wiki:dokuwiki

[redlabour]

Original geschrieben von hall
google mal nach dokuwiki, mit plugins sollten deine anforderungen auch erfüllt werden

http://wiki.splitbrain.org/wiki:dokuwiki

Danke für den ersten Tipp.

Ich hätte dazu schreiben sollen was wir schon alles ausgeschlossen haben.

Ausgeschlossen haben wir schon :

DokuWiki
ErfanWiki
MediaWiki
PmWiki
QwikiWiki
UniWakka
WackoWiki
Wikepage
WikkaWiki
Tiki CMS/Groupware
Achievo
ACollab
dotProject
eGroupWare
more.groupware
phpGroupWare
Streber
WebCollab
ATutor
Claroline
Docebo suite
Dokeos
Interact
Moodle
SiteAtSchool
..... und die anderen "normalen" Wikis.

In erster Linie sollte die Grundbasis ein CMS sein. Kein Wiki ausser TikiWiki bringt eine gescheite Userverwaltung mit. Auch DokuWiki nicht.

[hall]

Kein Wiki ausser TikiWiki bringt eine gescheite Userverwaltung mit. Auch DokuWiki nicht.

das stimmt so nicht. dokuwiki ist eines der wenigen systeme die eine vollwertige acl mitbringt. also wenn das nicht gescheit ist.. aber das nur am rande

[redlabour]

Original geschrieben von hall
das stimmt so nicht. dokuwiki ist eines der wenigen systeme die eine vollwertige acl mitbringt. also wenn das nicht gescheit ist.. aber das nur am rande

Stimmt - jedoch war die Einrichtung so umständlich das wir direkt darauf verzichtet haben : http://wiki.splitbrain.org/wiki:acl#configuration

Hinzu kam dort auch der Mangel an vernünftigen Diskussionsmöglichkeiten der Artikel.

Support ist mangels fast inaktivem Forum auch nicht wirklich existent.
Ein übersichtliches Install und späteres Updateskript fehlt völlig. Für ein so lange bestehendes Projekt IMHO inakzeptabel und hinderlich. Nur ein Produkt was eine Chance auf eine weite Verbreitung hat (90% aller potentiellen User werden daraufhin schon die Installation scheuen - Erfahrungswert) gibt Hoffnung auf zukünftigen Support einer aktiven Community. Beides fehlt hier.