größe vom Bilderordner (max. Bilderanzahl)

**Benny-one** · 01.03.2007, 22:50

also ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass ich mit meinem ISDN über eine Minute warten muss, bis sich ein Ordner mit ca. 7000 Bildern öffnet per FTP. Daher empfehle ich dir, so ca. 100-250 in einem Ordner zu platzieren.

**martinm79** · 01.03.2007, 23:00

Naja,man öffnet ja nicht den Ordner wo die Bilder liegen.
Sondern z.B. ein script foto.php wo <img src="" border="" height="" width="" /> steht.
Die Bilder werden alle automatisch angelegt und auch gelöscht.
Mir geht es darum ob der Server damit klar kommt,das es ebend so viele sind, die in einem Ordner liegen.

Aber ich merke langsam schon das ich ein Fehler gemacht habe und lieber die Bilder in einem Ordner id ablegen sollte. Oder?

Hoffe ich konnte es einiger Maßen erklären.

**Benny-one** · 01.03.2007, 23:02

überleg die, wie du es am besten verteilst.
Wenn täglich mehrere Bilder kommen, dann vll. chronologisch?
Weil zu viele Ordner sind auch nicht so gut. Und es geht nicht darum ob du per FTP zugreifst, sonder auch darum, ob du vll. mal ein Backup machen willst.

**ghostgambler** · 02.03.2007, 10:49

Original geschrieben von Benny-one
Und es geht nicht darum ob du per FTP zugreifst, sonder auch darum, ob du vll. mal ein Backup machen willst.

Es existiert eine Grenze an Dateien pro Ordner im FS - das gilt aber nicht nur für Dateien sondern auch für Ordner, d.h. man kann sich das alles auch einfach durch Ordner verbauen...
ein paar Tausend Dateien pro Ordner sind aber locker drin - am besten ist du guckst einfach mal explizit bei Google wieviele Files pro Ordner möglich sind

und nein benny, man ruft so einen Ordner auch nicht über FTP ab

wenn man an solchen Ordnern was machen will, ja wenn man überhaupt an so große System ran kommt, ja dann hat man auch Konsolen-Zugriff...

**unset** · 02.03.2007, 10:50

Zumindest unter ReiserFS sind weit über 50.000 Dateien in einem Ordner möglich.

Aber das nur als Einwurf.

**Benny-one** · 02.03.2007, 10:56

@ghostgambler: das mit der Grenze im FS mag ja sein, er geht nur darum, dass es einfach nicht "gesund" ist, zu viel in einen Ordner zu packen, weil das Auslesen dann einfach zu lange dauert. Und nicht jeder hat hier n ssh-Zugang geschweige denn Ahnung wie man damit umgeht.

**jahlives** · 02.03.2007, 12:05

original von Benny-one
...dass ich mit meinem ISDN über eine Minute..

OffTopic:

Und mit Windows 3.1 oder DOS 6 geht's auch furchtbar langsam. Du weisst schon dass ISDN nicht mehr State of the Art ist ????

Gruss

tobi

**Benny-one** · 02.03.2007, 12:07

Original geschrieben von jahlives
Und mit Windows 3.1 oder DOS 6 geht's auch furchtbar langsam. Du weisst schon dass ISDN nicht mehr State of the Art ist ????

@jahlives, beim Nächsten Usertreffen schwimmst du im Entensee zusammen mit haxes pommes

**jahlives** · 02.03.2007, 12:17

beim Nächsten Usertreffen schwimmst du im Entensee zusammen mit haxes pommes

Da werd ich dann wohl meine Schwimmgummiente mitnehmen. Aber wehe wenn du aber versuchst diese zu besteigen

Gruss

tobi

**ghostgambler** · 02.03.2007, 14:04

Original geschrieben von Benny-one
@ghostgambler: das mit der Grenze im FS mag ja sein, er geht nur darum, dass es einfach nicht "gesund" ist, zu viel in einen Ordner zu packen, weil das Auslesen dann einfach zu lange dauert. Und nicht jeder hat hier n ssh-Zugang geschweige denn Ahnung wie man damit umgeht.

ka was du meinst, wir haben ne Menge Dateien pro Ordner und es läuft schnell - man sollte natürlich nicht probieren alle Files gleichzeitig abzurufen wenn man den Ordner betritt, aber das macht wohl auch kein os Oo

**martinm79** · 02.03.2007, 17:17

Habe heute auf Arbeit mehr erfahren. Es gibt warscheinlich ein Algorithmus
mit dem man Bilder ablegen kann.
Stimmt das und kennt jemand so einen?

Ich persönlich hatte mir das heute so überlegt.
pics/000/Alle Bilder mit einer id bis 1000

Ab id 1000
pics/001/000/...

Beispiel id = 2000
pics/002/000/2000.jpg
pics/002/000/2999.jpg
pics/003/000/3000.jpg

Und alle 1000 Stellen wird ein neuer Ordner angelegt.
Wenn ich eine id 200.050 habe, denn muß ich z.B. im Ordner
pics/200/000/ nach 200.050.jpg gucken.

Wenn man jetzt für eine id 10 Bilder hat, denn sind in einem Ordner nicht mehr als 10.000 Bilder. Ab 10.001 wird ja dann ein neuer Ordner angelegt.
Beispiel für Bilder pro id:
10_1.jpg
10_2.jpg
10_3.jpg

Die 10 wäre die id und 1, 2 bzw 3 wäre die Bildnummer.

Was haltet Ihr davon?

**ghostgambler** · 02.03.2007, 17:49

Gibt verschiedene Varianten - ich/wir nehmen immer die Mod-Variante
$ordnername = $id % zahl

**martinm79** · 02.03.2007, 17:57

Kannst du deine Variante näher erklären oder ist sie irgendwo beschrieben? Habe bei Google keine relevanten Seiten gefunden bzw. falsch gesucht.

$ordnername = $id % zahl

Du hast denn aber auch nur eine Ebende und keine Baumstrukur?
Also alle Ordner liegen in einem Ordner?

**ghostgambler** · 02.03.2007, 19:34

Original geschrieben von martinm79
Du hast denn aber auch nur eine Ebende und keine Baumstrukur?
Also alle Ordner liegen in einem Ordner?

ja

Die Variante ist halt einfach id MOD Zahl ^^, ka, kann man nicht viel mehr zu sagen

größe vom Bilderordner (max. Bilderanzahl)