<div> bottom will nicht

[in-power]

Hallo,

ich wollte gerade zum Abschluß der Seite unten noch einen Text einbauen.
Hab mir hierzu ein div end erstellt.

#end    {
    position:absolute;
    bottom:0px;
    width:100%;
}
<div id="end">Hier kommt der Text rein</div> 

Alle Browser bringen das <div> auch ganz unten, aus der Firefox.
Aktueller Firefox Version 13.0
Der Firefox setzt das ganze weiter nach oben, so ca. 150px
Weiß mir jemand Rat?

[AmicaNoctis]

Hallo,

mit Firebug kannst du überprüfen, ob das div durch eine andere CSS-Regel einen margin(-bottom) hat oder ob es an seinem offsetParent (nächsthöherer Vorfahre, der nicht position: static hat) liegt.

Aus den gegebenen Informationen kann man jedoch nur raten.

Gruß,

Amica

[in-power]

hallo,

ein position: static; hab ihn nicht drin.
Es ist auch kein div vorher mehr auf.
Wie bereits erwähnt, alle anderen Browsern machen es einwandfrei
Hier mal der ganze Schlußcode

</div>
<div id="end">Hier kommt der Text rein</div>
</body>
</html> 

[in-power]

[QUOTE=in-power;661374]hallo,

ein position: static; hab ihn nicht drin.
Es ist auch kein div vorher mehr auf.
Wie bereits erwähnt, alle anderen Browsern machen es einwandfrei
Hier mal der ganze Schlußcode

</div>
<div id="end">Hier kommt der Text rein</div>
</body>
</html> 

Hab die Seite gerade unter w3.org getestet.
Keine Fehleranzeige: This document was successfully checked as XHTML 1.0 Transitional!

[AmicaNoctis]

ein position: static; hab ihn nicht drin.

Das haben die wenigsten, weil es die Voreinstellung ist und deswegen nicht extra angegeben werden muss, es sei denn, man muss einen schwächeren Selektor überschreiben und es wieder zurücksetzen.

Wie bereits erwähnt, alle anderen Browsern machen es einwandfrei

Das muss gar nichts heißen

Hier mal der ganze Schlußcode

Okay, dadurch sehe ich, dass es direkt im body liegt, das grenzt das Problem schon mal ein wenig ein.

This document was successfully checked as XHTML 1.0 Transitional!

Das ist gut, um sicherzugehen, dass es kein Quirks-Problem ist, trotzdem garantiert das noch nicht, dass das CSS selbst valide ist.

Es wäre an der Zeit, dass du mal ein Onlinebeispiel bereitstellst oder zumindest noch den vollständigen CSS-Code, sonst kommen wir hier nicht weiter.

[in-power]

hier der css-code:

#navi    {
    background-image:url(layout/button.gif);
    background-repeat:no-repeat;
    width:85px;
    height:25px;
    margin-left:250px;
    width:550px;
    padding-top:30px;
}
#fenster    {
    position:absolute;
    background-image:url(layout/l_fenster.jpg);
    background-repeat:no-repeat;
    width:250px;
    height:141px;
    border-top:1px solid #8d9c9e;
    border-bottom:1px solid #8d9c9e;
}
#kunstgalerie    {
    position:absolute;
    background-image:url(layout/kunstgalerie.jpg);
    background-repeat:no-repeat;
    background-color:#ADC1C4;
    margin-left:250px;
    height:141px;
    width:75%;
    border-top:1px solid #8d9c9e;
    border-bottom:1px solid #8d9c9e;
}
#navi_left    {
    position:absolute;
    width:239px;
    height:480px;
    margin-top:141px;
    padding-right:10px;
    padding-top:10px;
    border-right:1px solid #8d9c9e;
    text-align:right;
}
#google    {
    position:absolute;
    margin-left:780px;
    margin-top:150px;
    border-left:1px solid #8d9c9e;
    padding-left:10px;
    height:auto;
    }
#mitte_inhalt    {
    background-color:#0FF;
    position:absolute;
    width:370px;
    margin-top:151px;
    margin-left:270px;
    padding-top:0px;
}
#pic_right    {
    position:absolute;
    width:120px;
    margin-top:151px;
    margin-left:650px;
}
#mitte_gesamt    {
    position:absolute;
    width:500px;
    margin-top:151px;
    margin-left:270px;
    padding-top:0px;
}
#end    {
    position:absolute;
    bottom:0px;
    width:100%;
} 

[AmicaNoctis]

Dieser CSS-Code ist schön kompakt und sieht auch korrekt aus. Für's Forum ist er dennoch nicht so gut geeignet, weil man den HTML-Code dazu braucht, um es zu verstehen.

Für hier wäre selbsterklärender CSS-Code leichter zu durchschauen, z. B.

body.about { … }
div.header { … }
div.header ul.navi { … }
div.header ul.navi li { … }
div.header ul.navi li.active { … }

Ich kann dir leider nicht weiterhelfen, da ich keinen Fehler finde. Wenn du trotzdem noch ein Onlinebeispiel der Seite posten würdest, könnte ich das mal in meinem Firefox testen, wenn du möchtest.

[in-power]

klar kann ich machen.

die hintergrundfarben sind nur zum testen.
alle seiten gehen noch nicht, da ich gerade die seite komplett umbaue.
http://www.neue-kunstgalerie-allgaeu.de/siggi/

danke

[AmicaNoctis]

Jetzt verstehe ich, was du meinst. Das div#end wird korrekt ganz unten angezeigt, da es aber mitscrollt, bleibt es nicht unten, wenn man die Seite bis ans Ende scrollt.

Dafür müsstest du es entweder position:fixed setzen oder den anderen Inhalt in einen Wrapper-Container mit overflow:auto packen.

Firefox und auch IE machen es völlig richtig — wenn andere Browser bei dir ein anderes Ergebnis verursachen, arbeiten die falsch.

[in-power]

das ganze verstehe ich trozdem nicht.
wenn ich ein div ganz zum schluss einbauen und es mit bottom 0px
setzte, müsste es doch ganz unten sein.
ich weiss einfach nicht wo dieser fehler herkommt.
die wrapper-lösung ist ok.
werde dir mal durch den kopf gehen lassen.
das ist eingentlich nicht das was ich wollte.
trotzdem dank für die bemühungen.

[AmicaNoctis]

wenn ich ein div ganz zum schluss einbauen und es mit bottom 0px
setzte, müsste es doch ganz unten sein.

Ist es ja auch, solange du nicht scrollst.

ich weiss einfach nicht wo dieser fehler herkommt.

Das ist kein Fehler. Das ist der Unterschied zwischen position:absolute und position:fixed.

[in-power]

bei der position fixed bleibt es halt immer unten stehen,
auch wenn die seite länger ist.
dann steht der text mitten in der seite.
gefällt mit nicht.
werd wahrscheinlich das mit wrapper machen.

[Kropff]

Wie sieht es mit Fraux frames aus? Ist das in der Art, wie du es haben möchtest?

Peter