[gelöst] Seltsames Verhalten der Zählvariable in einer Schleife

[Kropff]

Kann mir mal einer dieses merkwürdige Verhalten erklären? Also, ich habe eine Seite mit sechs Links. Die lese ich mit

var links = document.getElementsByTagName('a'); 

aus. Danach baue ich eine einfache Schleife mit

for (i = 0; i < links.length; i++)
{
  alert (i);
} 

Hier wird korrekt von 0 bis 5 ausgegeben. Setze ich aber nach der Schleife ein

for (i = 0; i < links.length; i++)
{
  ...
}
alert(i); 

so bekomme ich eine 6 ausgegeben. Ich habe mit Absicht nicht mit einem var gearbeitet, da ich etwas testen möchte.

Aber warum erhöht sich der eigentliche Wert um 1? i sollte doch am Ende den Wert 5 und nicht 6 haben.

Peter

[AmicaNoctis]

Hallo Peter,

for (Schleifeninitialisierung; Schleifenbedingung; Schleifenfortschritt)

die 5 erfüllt die Bedingung gerade noch, also geht's in den Schleifenkörper rein. An dessen Ende wird immer der Schleifenfortschritt ausgeführt (i = 6) und danach erst wieder die Schleifenbedingung getestet, die trifft für die 6 nicht mehr zu und damit ist die Schleife erst beendet (mit i = 6). Also alles logisch und keine Zauberei

Gruß,

Amica

[onemorenerd]

So funktionieren For-Schleifen nun mal.

for (<Initialisierung>, <Abbruchbedingung>, <Iterationsschritt>)

Initialisierung findet vor dem ersten Durchlauf statt.
Abbruchbedingung wird vor jedem Durchlauf geprüft.
Iterationsschritt wird nach jedem Durchlauf angewandt.

Dein letzter Durchlauf ist mit i = 5. Danach wird der Iterationsschritt angewandt. Nun ist i = 6. Jetzt wird die Abbruchbedingung geprüft und abgebrochen. i ist immer noch 6.

Man könnte sich vielleicht fragen, warum i außerhalb der Schleife überhaupt existiert. Aber das ist eben eine Eigenschaft der Sprache.

EDIT:

---

Omg, wie ein altes Ehepaar.

---

[Kropff]

Ich werde langsam alt. Oder senil. Oder sollte nach 19 Uhr die Finger vom Rechner lassen!

Danke
Peter

[AmicaNoctis]

Man könnte sich vielleicht fragen, warum i außerhalb der Schleife überhaupt existiert. Aber das ist eben eine Eigenschaft der Sprache.

Warum sollte i denn nicht dort existieren? Das ist in JS immer noch klarer als in PHP, wo es noch weniger Variablenscopes gibt.

[AmicaNoctis]

Ich werde langsam alt. Oder senil.

dem armen Peter einen Gehstock und einen Keks reich.

[Kropff]

dem armen Peter einen Gehstock und einen Keks reich.

Gib mir lieber eine Kugel. Oder gleich den Fangschuss. Nach 8 Stunden Magento-Code bin ich immer völlig daneben.

Peter

[AmicaNoctis]

Gib mir lieber eine Kugel. Oder gleich den Fangschuss.

Ich bin AKKIP (atheistische und dem konfuzianischen kategorischen Imperativ verpflichtete Pazifistin) und da ist mir das verboten.

Nach 8 Stunden Magento-Code bin ich immer völlig daneben.

Mein Beileid, über Magento hört man nur Schlechtes.

[Kropff]

Mein Beileid, über Magento hört man nur Schlechtes.

OffTopic:

---

Siehe dazu auch das hier.

---

Ich bin AKKIP (atheistische und dem konfuzianischen kategorischen Imperativ verpflichtete Pazifistin) und da ist mir das verboten.

OffTopic:

---

Huch, eine Warmduscherin

---

Peter

[AmicaNoctis]

OffTopic:

---

Huch, eine Warmduscherin

Mach dich ruhig lustig... bis das Fliegende Spaghettimonster dich holen kommt...

---

[Kropff]

OffTopic:

---

Mach dich ruhig lustig... bis das Fliegende Spaghettimonster dich holen kommt...

---

OffTopic:

---

Und dann mit Wattebäuschchen wirft

---

Und jetzt ist gut. Wird langsam ziemlich OT. Sonst kommt der böse wahsaga.

Peter

[unset]

Ich werde langsam alt. Oder senil.

Besser: Beides