Original geschrieben von jahlives
So wie es Schäuble plant ist meiner Meinung nach einer der wesentlichsten Grundsätze von Rechtsstaaten verletzt: Jeder ist unschuldig bis seine Schuld zweifelsfrei bewiesen ist.
So wie es Schäuble plant ist meiner Meinung nach einer der wesentlichsten Grundsätze von Rechtsstaaten verletzt: Jeder ist unschuldig bis seine Schuld zweifelsfrei bewiesen ist.
Zweifelsfrei feststellbar ist eine Schuld in dem Umfeld meist erst dann, wenn Mr Gotteskrieger sich und zwei Dutzend Unbeteiligte in die Luft gejagt hat ... nur dann irgendwie bisschen spät, hilft zumindest keinem der Betroffenen mehr.
Um sowas schon in der Planungsphase ent- und aufdecken zu können, mag die "Onlinedurchsuchung" vielleicht hilfreich sein - sie muss dann aber in einem klar definierten und so eng wie möglich gesteckten Rahmen umgesetzt werden.
Und auch, dass ohne Verschulden oder nur mittelbar Betroffene nach Abschluss einer solchen Maßnahme über diese informiert werden müssen, sollte eine Selbstverständlichkeit sein - ist allerdings auch schon beim "großen Lauschangriff" so vorgeschrieben, passiert in einer Vielzahl der Fälle aber trotzdem nicht.
Kommentar