Macromedia Stuio MX 2004

[Hopka]

Bald gibt es die neue Version von Macromedia Studio MX inklusive neue Versionen von Fireworks, Flash und Dreamweaver.

Bei Flash gibt es dann ein normales Flash und ein Flash Professional

Flash Professional beinhaltet zusätzlich noch Funktionen für bessere Interaktivität, professionelle Videobearbeitung und Unterstützung für mobile Geräte.

mehr Infos gibts hier:
http://www.macromedia.com/de/software/mx2004/

[Moqui]

OffTopic:

---

hat mir mein ZDNet Newsletter auch schon gesagt

---

[Tenebrael]

super!!!

vermutlich kostet der flash pro dann statt 500EUR einfach mal 1500EUR, jippie! also mich kotzt dieser ganze gram eingfach nur an, einerseits wird wie blöd daran getüftelt, dass blos keiner mehr raubkopien von irgendwas anfertitigen kann, andererseits wird der freeware durch e-patente die gurgel zugeschnürt, womit soll man denn in zukunft bitte arbeiten, wenn man nicht mal eben 1600 EUR für den photoshop locker machen kann? ist 'webdesign' dann nur noch etwas für besser gestellte?

ich glaub ich schmeiß meinem pc jetzt aus dem fenster und kauf mir 'ne blockhütte in kanada, oder so!

[goth]

Re: super!!!

Original geschrieben von Tenebrael
vermutlich kostet der flash pro dann statt 500EUR einfach mal 1500EUR, jippie!

Nein 800 Euro ... na und ... Du willst doch wohl auch Geld für Deine Arbeit ... oder ... ??

Original geschrieben von Tenebrael
also mich kotzt dieser ganze gram eingfach nur an, einerseits wird wie blöd daran getüftelt, dass blos keiner mehr raubkopien von irgendwas anfertitigen kann, andererseits wird der freeware durch e-patente die gurgel zugeschnürt, womit soll man denn in zukunft bitte arbeiten, wenn man nicht mal eben 1600 EUR für den photoshop locker machen kann? ist 'webdesign' dann nur noch etwas für besser gestellte?

Das ist eben der Grund warum Softwareentwicklung und Webdesign Geld kosten ... und ich hoffe das jedem der immer schön mit Raubkopien gearbeitet hat mal so richtig ans Bein gepisst wird ... !

[Tenebrael]

und wie sieht es mit den leuten aus, die eben aus dem grund, dass der ganze gram verdammt viel geld kostet, mit dem Gimp oder anderen alternativen gearbeitet haben? Dass gute Software nicht verdammt teuer sein muss sieht man ja auch am Paint Shop pro, der mit 100 EUR noch absolut erschwinglich ist. Aber acuh der wird wesentlich teurer werden wenn er auf einmal patentgelder abdrücken muss (wie z.b. für einen fortschrittbalken, welcher dann ja auch patentiert ist)

ich habe NIE entwas ins netz gestellt wo auch nur ein einziges raubkopiertes programm drann beteiligt war. und trotzdem wird mir, so wie's aus sieht, auch bald mal richtig ans Bein gepisst.

[goth]

Es sagt ja auch keiner etwas dagegen das Du "Paint Shop pro" verwendest und nur 100€ ausgibst ... aber jeder der "Photoshop" verwenden will muß eben die Lizenzgebühr dafür entrichten ... und wenn nicht ... dann wird's eben feucht ... !