eure meinung zählt!! OT-Teil

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • eure meinung zählt!! OT-Teil

    wenn du schon doom3 ansprichst

    id Software's Finger Service

    [idsoftware.com/192.246.40.37]
    Welcome to id Software's Finger Service V1.5!

    Name: John Carmack
    Email:
    Description: Programmer
    Project:
    Last Updated: 02/08/2003 14:59:55 (Central Standard Time)
    -------------------------------------------------------------------------------
    Jan 29, 2003
    ------------
    NV30 vs R300, current developments, etc

    At the moment, the NV30 is slightly faster on most scenes in Doom than the
    R300, but I can still find some scenes where the R300 pulls a little bit
    ahead. The issue is complicated because of the different ways the cards can
    choose to run the game.

    The R300 can run Doom in three different modes: ARB (minimum extensions, no
    specular highlights, no vertex programs), R200 (full featured, almost always
    single pass interaction rendering), ARB2 (floating point fragment shaders,
    minor quality improvements, always single pass).

    The NV30 can run DOOM in five different modes: ARB, NV10 (full featured, five
    rendering passes, no vertex programs), NV20 (full featured, two or three
    rendering passes), NV30 ( full featured, single pass), and ARB2.

    The R200 path has a slight speed advantage over the ARB2 path on the R300, but
    only by a small margin, so it defaults to using the ARB2 path for the quality
    improvements. The NV30 runs the ARB2 path MUCH slower than the NV30 path.
    Half the speed at the moment. This is unfortunate, because when you do an
    exact, apples-to-apples comparison using exactly the same API, the R300 looks
    twice as fast, but when you use the vendor-specific paths, the NV30 wins.

    The reason for this is that ATI does everything at high precision all the
    time, while Nvidia internally supports three different precisions with
    different performances. To make it even more complicated, the exact
    precision that ATI uses is in between the floating point precisions offered by
    Nvidia, so when Nvidia runs fragment programs, they are at a higher precision
    than ATI's, which is some justification for the slower speed. Nvidia assures
    me that there is a lot of room for improving the fragment program performance
    with improved driver compiler technology.

    The current NV30 cards do have some other disadvantages: They take up two
    slots, and when the cooling fan fires up they are VERY LOUD. I'm not usually
    one to care about fan noise, but the NV30 does annoy me.

    I am using an NV30 in my primary work system now, largely so I can test more
    of the rendering paths on one system, and because I feel Nvidia still has
    somewhat better driver quality (ATI continues to improve, though). For a
    typical consumer, I don't think the decision is at all clear cut at the
    moment.

    For developers doing forward looking work, there is a different tradeoff --
    the NV30 runs fragment programs much slower, but it has a huge maximum
    instruction count. I have bumped into program limits on the R300 already.

    As always, better cards are coming soon.

  • #2
    jepp, sagen die jetzt!

    ATI und id haben doch großen Streit gehabt. Beide Seiten waren stink sauer, da einer frühe Beta Version von doom 3 im internet aufgetaucht war.
    keiner will das "Leck" in der Firma zugeben. So kam es zum streit.

    Die Beta von Doom ist wirklich Beta, mal abgesehen davon das ziemlich alles geht, muss man in die console sau viel reinschreiben, bis man doom zum laufen bekommt.
    Zudem gibt es heute kaum ein Rechner der die Leistung schon schaft, jedenfalls kenne ich keinen der so nen FETTEN Rechner hat, das Doom bei ihm laufen würde.
    Sunshine CMS
    BannerAdManagement
    Borlabs - because we make IT easier
    Formulargenerator [color=red]Neu![/color]
    Herkunftsstatistik [color=red]Neu![/color]

    Kommentar


    • #3
      noch was zum anhang: Das hat der John gesagt als 9800 Pro drausen war oder?

      Das neue Flagschiff die 9900 Pro von ATI wird aber mehr schaffen, als derzeit die 5800 Ultra.
      Sunshine CMS
      BannerAdManagement
      Borlabs - because we make IT easier
      Formulargenerator [color=red]Neu![/color]
      Herkunftsstatistik [color=red]Neu![/color]

      Kommentar


      • #4
        die 9800pro und die 5900Ultra liegen in etwa gleich auf, mal die eine, mal die andere schneller...

        wobei NVIDIA den besseren treibersupport hat und die Karte die größeren Reservern hat (Befehlsspeicher für interne Arbeiten)

        was man nun kauft, hängt von einem selber ab!

        man sollte sich vielleicht mal tests durchlesen (auf vernünftigen seiten)...

        gruss

        P.S. ich schaff bei Doom3alpha knapp 70fps (1024*768*32, max details)

        Kommentar


        • #5
          A****

          was hast du den drin?!?!?!?

          die ATI Karten liegen immer in den GS test mit min. 2 frames vorne.

          Unter FX5600 sollte man nichts kaufen.

          wie du schon gesagt hast, finde ich selbst den Treiber support bei nVidia auch besser. Zumal man noch nView bekommt


          .....
          sach mal, woher hast du denn die Beta?! ftp.******
          hat ja jeder
          Sunshine CMS
          BannerAdManagement
          Borlabs - because we make IT easier
          Formulargenerator [color=red]Neu![/color]
          Herkunftsstatistik [color=red]Neu![/color]

          Kommentar


          • #6
            was noch sagen wollte!

            Vorteile der Karten:

            nVidia: Cinematic Computing, Vertex Shader 2.1, nView

            ATI: Mehr Frames, kosten weniger
            Sunshine CMS
            BannerAdManagement
            Borlabs - because we make IT easier
            Formulargenerator [color=red]Neu![/color]
            Herkunftsstatistik [color=red]Neu![/color]

            Kommentar


            • #7
              das mit den Frames ist immer so ne sache! heutzutage reicht ein compiler befehl, um einzelne codes für ne karte zu optimieren (wie bei prozessoren!)

              zum Preis:
              9800pro 256mb
              494.50 EUR

              5900Ultra 256mb
              469.00 EUR

              beides mal markenhersteller, schnellste chips und retail variante!

              auch ein preisvergleich lohnt sich!

              Kommentar


              • #8
                hersteller nennen... dann kann ich mal gucken obs noch billiger geht
                Sunshine CMS
                BannerAdManagement
                Borlabs - because we make IT easier
                Formulargenerator [color=red]Neu![/color]
                Herkunftsstatistik [color=red]Neu![/color]

                Kommentar


                • #9
                  www.preistrend.de is für sowas ne gute seite

                  auf wieviel frames kommst du bei doom3 ?

                  Kommentar


                  • #10
                    stolze 1
                    Sunshine CMS
                    BannerAdManagement
                    Borlabs - because we make IT easier
                    Formulargenerator [color=red]Neu![/color]
                    Herkunftsstatistik [color=red]Neu![/color]

                    Kommentar


                    • #11
                      re preistrend: da würde ich nicht einkaufen. Die Angebote gelten immer noch auf vorrat.
                      sicher sein: www.mindfactory.de die haben ziemlich alles für weniger

                      also marken:

                      FX Karten: MSI, Terrratec, Pixelview und ASUS

                      ATI Karten: ATI, und name net einfällt

                      nur von den herstellern würde ich kaufen.
                      ABER: Erst ab weihnachten, zur Zeit gibbet kene Schnäpchen (GS 09/2003)
                      Sunshine CMS
                      BannerAdManagement
                      Borlabs - because we make IT easier
                      Formulargenerator [color=red]Neu![/color]
                      Herkunftsstatistik [color=red]Neu![/color]

                      Kommentar


                      • #12
                        aber du hast schon gemerkt, dass preistrend kein shop ist, oder ??

                        Kommentar


                        • #13
                          ich weiß das da händler ihr ware anbieten. Trotzdem würde ich da nicht kaufen.

                          FÜR WIE BLÖD HÄLST DU MICH?!?!?!!?!
                          Sunshine CMS
                          BannerAdManagement
                          Borlabs - because we make IT easier
                          Formulargenerator [color=red]Neu![/color]
                          Herkunftsstatistik [color=red]Neu![/color]

                          Kommentar


                          • #14
                            ich halte dich nicht für blöd!

                            nur: du kaufst bei preistrend nicht und die händler bieten dort auch nicht ihre waren an!
                            es ist lediglich ein preisvergleich zwischen verschiedenen händlern!

                            256MB Leadtek A350 UTDH, FX5900Ultra 492.90 EUR
                            964.03 DM
                            das ist der von mir genannte preis und der ist von mindfactory!

                            Kommentar


                            • #15
                              ich sachs nochmal:

                              du kaufst da nicht

                              du kannst aber schauen, ob mindfactory wirklich bei allen produkten so billig ist!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X