Php, Asp, Jsp

[mrhappiness]

habt ihr irgendwelche infos die unterschiede zwischen php, asp und jsp betreffend?

dieser thread war mit der ergiebigste den ich hier gefunden hab, is mir aber doch etwas dürftig (vor allem in bezug auf jsp )

wäre toll, wenn jemand noch was in petto hätte, sonst muss ich weiter mit google das internet durchforsten (und das is verdammt groß )

[MoRtAlAn]

nicht viel, aber schonmal ein anfang:
http://www-ui.informatik.uni-oldenbu...ht/node44.html

[mrhappiness]

danke

@all
ihr dürft gerne produktives schreiben

[JoelH]

hmm,

welche Unterschiede interessieren dich denn ?

Ich meine das JSP javabasierender Languagestyle ist , ASP eher den M$ Sprachschatz besitzt und php wohl so ein Mischmasch an allen Sprachen ist welche es irgendwie gibt interessiert dich ja wohl eher nicht, oder ?

[mrhappiness]

was kann ich mit php machen, was ich mit asp nicht kann?
was kann ich mit jsp machen, was ich mit asp nicht kann?
was kann ich mit php machen, was ich mit jsp nicht kann?
was kann ich mit jsp machen, was ich mit php nicht kann?
was kann ich mit asp machen, was ich mit php nicht kann?
was kann ich mit jsp machen, was ich mit jsp nicht kann?

kosten php, kosten asp, kosten jsp

allgemein halt vor- und nachteile der sprachen

hab zwar schon ein paar seiten gefunden, aber die sind alle sehr php-freundlich und meiner meinung nach subjektiv. was (zumindest halbwegs) objektives wär nich schlecht, aber das is schwer zu finden glaub ich

[MoRtAlAn]

mh... imho ist es schwer, was auf alle plattformen zu münzen (zumindest gleichzeitig)

php - asp (aus der sicht von php):
- plattformunabhängig
- grosse community (kostenlose tools, extensions, etc)
- systemkosten = 0 (benötigte software ist freeware, einrichtungskosten nicht mitgerechnet)
- sprache einfach zu erlernen
- große funktionsvielfalt

asp - php:
- abhängig von MS
- grundkosten für die Software
- vbscript ist umständlich (imho!)
- kaum kostenlose tools/software
- fast alle erweiterungen sind kostenplfichtig (aspmail, etc.)

zu jsp kann ich nicht viel sagen, hab ich mich kaum mit beschäftigt!

EDIT:

---

außerdem ist es immer sehr gut in einem auf ein gebiet spezialisiertem Forum zu fragen, worum man gerade diese Software nicht nehmen sollte
beispiel:
kunde fragt in einem Novell forum, was besser ist, MS oder Novell , die antwort kann man sich denken!

---

gruss

[mrhappiness]

nochmal danke, ich hab gedacht eventuell findet sich hier ja der absolute superoberguru, der alles und noch viel mehr weiß und mir erleuchtung verschafft *g*

du musst ja gar nix auf eine platform münzen. mir isses egal ob linux-server, ms-server, tomcat, ...

dass jeder hier eher php-lastig is weiß ich auch. ich will ja auch nicht hören, dass ich asp und jsp nicht nehmen soll weil php besser is. die werde ja auch ihre vorteile haben.

es geht darum, dass ich irgendwie argeumente bringen muss, wann man eher das eine und wann man eher das andere einsetzen sollte.

wenn ich z.b. schon nen IIS hab, dann fallen die kosten dafür ja logischerweise weg. wenn ich leute hab, die sich richtig gut in VB auskennen, dann isses für die wahrscheinlich leichter in asp reinzufinden als in das an C angelehnte php

naja, ich geb die hoffnung in euch und in google nicht auf

[MoRtAlAn]

hey, dann haste ja schon was!

hast du irgendwas als ausgangslage ??

gruss

[JoelH]

hmm,

in der i'X 9/2003 war ein Vergleich zwischen den zukünftigen php5 und ASP.net drin, geschrieben vom Krause, also durchaus aussagekräftig denke ich.

[mrhappiness]

momentaner stand (recht mager):

PHP

• kostenlos
• große community
• www.php.net
• große verfügbarkeit
• großer funktionsumfang
• großes hostingangebot
• syntaktisch an C angelehnt
• durch direkte integration optimal mit HTML kombinierbar
• plattformunabhängig
• OOP möglich, aber momentan (PHP < 5.0) nur rudimentär
• einfache datenbank-anbindung (mysql sogar schon "von haus aus" [noch *g*])

asp

• keine sprache, sondern nur Akronym für Active Server Pages
• Sprachen: VBScript / JScript
• auf IIS (Win32) limitiert, da aber standardmäßig vorhanden
• nutzen von ASP auf nicht-IIS-Systemen nur bei einfachen seiten möglich, da (kostenpflichtige und kostenlose) )portiersysteme noch nicht ausgereift sind
• relativ leicht zu erlernen, wenn bereits kenntnisse in VB vorhanden sind
• geringerer funktionsumfang im "basispaket"
• zusatzmodule meist kostenpflichtig
• kein pendant zu www.php.net

JSP

• OOP (inklusive überladen, abstrakten klassen/methoden, ...)
• fehlerbehandlung (try catch ...)
• plattfprmunabhängig
• wiederverwendbar (JAVABeans, ...)
• übernimmt vorteile von JAVA (sicherheitskonzept, ...)
• servelts und applets können miteinander kommunizieren

meintest du das mit ausgangslage?

[MoRtAlAn]

Re: hmm,

Original geschrieben von JoelH
in der i'X 9/2003 war ein Vergleich zwischen den zukünftigen php5 und ASP.net drin, geschrieben vom Krause, also durchaus aussagekräftig denke ich.

wobei sich über den Artikel die geister scheiden (mailingliste, forum zend.com, etc...)

mh... nee, mit ausgangslage meinte ich sowas in der Art:

du hast 50 ehemalige vb-programmierer und was sollst du nu mit denen machen ?? php lernen lassen, oder deshalb asp nehmen

muss ja nen grund gegen, weswegen du das brauchst!

gruss

[mrhappiness]

keine programmierer sondern ne studienarbeit. im rahmen dieserwelcher wäre es bestimmt extremst vorteilhaft, wenn ich php mit anderen skriptsprachen vergleichen würde, da es sonst recht wenig objektiv is

[MoRtAlAn]

dann müßtest du noch ASP.NET und das kommende php5 (zumindest bisher geplantes und bekanntes) mit dazu nehmen!

gruss

[mrhappiness]

erstmal hierzu noch was finden... *g*

PHP 5 is als Ausblick schon drin, ASP.NET kommt noch

[MoRtAlAn]

ach ja, asp ist nicht nur auf windows lauffähig... unter apache auf linux auch, aber nicht 100%, vielleicht zu 80%!

gruss