leutz, wir sind hier nicht im Kindergarten, es gibt eine reihe von Tatsachen die für JSP`s sprechen, allerdings auch nicht wenige dagegen. JSP`s sind äußerst flexibel, dagegen spricht die schlechte Performance auf durchschnittlichen servern. Auf schnelleren können Jsp`s durchaus eine alternative zu PHP sein.
Hmm... Also da gab es einen Artikel zum Vergleich ASP-JSP...
Ein Hauptargument war die Portabilität, die jedoch bei PHP im Gegensatz zu ASP gegeben ist (wenn auch manchmal nicht ganz problemlos).
Ein weiteres war Component-oriented Programming und ähnliche Strukturen im Codeaufbau - dazu möchte ich jetzt kein Urteil abgeben.
Das dritte ist dagegen wohl recht stichhaltig, überzeugt mich persönlich jedoch nicht davon, auf JSP umzusteigen:
Performance
Pages built using JSP technology are typically implemented using a translation phase that is performed once, the first time the page is called. The page is compiled into a Java Servlet class and remains in server memory, so subsequent calls to the page have very fast response time whereas in ASP the page is recompiled for every request.
Original geschrieben von Sky Performance
Pages built using JSP technology are typically implemented using a translation phase that is performed once, the first time the page is called. The page is compiled into a Java Servlet class and remains in server memory, so subsequent calls to the page have very fast response time whereas in ASP the page is recompiled for every request. [/B]
Geht mit Zend Cache auch in php ... heißt mittlerweile Accelerator und kostet "nur" US$980 pro Rechner (1-2CPUs).
mein Sport: mein Frühstück: meine Arbeit:
Sämtliche Code-Schnipsel sind im Allgemeinen nicht getestet und werden ohne Gewähr auf Fehlerfreiheit und Korrektheit gepostet.
Kommentar