Der Internetlacher des Jahres!

**Meillo** · 27.10.2005, 07:49

Wenn diese reichen Kriminellen so weiter machen,
dann bin ich bald kein normaler Mensch mehr !!!

**jahlives** · 27.10.2005, 08:26

Schutz technischer Maßnahmen
(1) Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz
eines nach diesem Gesetz geschützten Werkes oder
eines anderen nach diesem Gesetz geschützten
Schutzgegenstandes dürfen ohne Zustimmung des
Rechtsinhabers nicht umgangen werden, soweit
dem Handelnden bekannt ist oder den Umständen
nach bekannt sein muss, dass die Umgehung
erfolgt, um den Zugang zu einem solchen Werk oder
Schutzgegenstand oder deren Nutzung zu ermöglichen.

imho kann ne wirksame Kopierschutzmethode eh nicht umgangen werden, sonst wäre sie ja nicht wirksam

Und eine die umgangen werden kann kann doch unmöglich wirksam sein.
Und leider ist es ja zu oft so, dass gekaufte Original CD's in bestimmten Geräten den Dienst verweigern.
Ganz zu schweigen davon, dass solch geschützte CD's den Namen CD eigentlich zu Unrecht tragen. Solche Mechanismen verstossen doch gegen den Orange Book Standart, der den Aufbau von CD's vorschreibt.
Also sofort BMG & Co verklagen und darauf beharren, dass ihre geschützten CD's den Namen CD nicht mehr tragen dürfen

Gruss

tobi

p.s. Aber sonst schon ne krasse Seite

**KamiKatze** · 27.10.2005, 09:32

das ist nicht lustig, das zeigt, dass man auch im internet verantwortung tragen muss und vorallem das urheberrecht beachten muss. jeder, der was ins internet stellt, sollt wohl vorher mal zum rechtsanwalt, der auf das telekomunikations und medienrecht spezialisiert ist. das halbe internet ist rechtswiedrig und all diese leute sitzen auf einer trickenden zeitbombe, bis wie in diesem fall die anwälte vor der tür stehen. wie das in diesem fall ausgehen wird? ganz einfach, er wird verklagt, gegenstand ist die unterlassung. die gegner kriegen recht und er muss die anwälte des gegners bezahlen. und wie das so toll beschrieben wurde, berechnet sich das ganze prozentual am "enstandenen schaden". mehr haben die auch nicht gefordert, denn die 3740 euro sind die anwaltskosten. vorallem kommt er da noch gut weg, unter umständen könnten die auch die 75000 euro schadensersatz verlangen. also alle mit ner eigenen homepage, aufgepasst. bilder, links, texte, ... alles unter umständen urheberrechtlich geschützt und gefährlich für euch.

**chrisphp** · 27.10.2005, 16:50

also die letzten sätze auf der homepage deuten hin - sofern der anwalt die seite nochmal gelesen hat - das der inhaber der website nun mit ner weissen weste im irrenhaus sitzt.

in meinen zeiten beim roten kreuz hat man jeden polizeilich abholen lassen, der nur bei ner seelsorger-hotline angerufen hat und selbstmordgedanken hatte (haben über ortung adresse herausgefunden)...

**Shurakai** · 27.10.2005, 18:58

Der arme junge tut mir Leid, kann da auch garnet drüber lachen......

Der Internetlacher des Jahres!