"->" aussprechen

[RanzigeMilch]

wenn er mit einem programmierer telefoniert kann man benny-one recht geben ansonsten closure..
denn ein nub kann mit klasse klasse klasse methode bla nix anfangen
da kannste ihm auch bahnhof bahnhof bahnhof gleis diktieren

[MaxP0W3R]

ich würde einfach user get id sagen


Hatte letztes Semester ein Projekt in Java mit ingsesamt 7 Leuten und diese Sprechweise hat hervorragend geklappt, is ja egal obs user_id oder userid oder userID is, denn erstens war bei uns im Projekt die Benamung eindeutig und zweitens dank code completion in Eclipse hat man ja eh angezeigt bekommen, welche Funktionen es gibt

[Benny-one]

ähm? $user->_->attribut sowas geht doch garnicht

$core->db->sql->get_result();

Ausgesprochen: Klasse core Klasse db Klasse SQL Methode get Unterstrich result

Wo ist das Problem?
Ist doch dreimal besser als: dollar core minus Tag zu db minus Tag zu sql minus tag zu get unterstrich result klammer auf klammer zu semikolon

[closure]

Hi,

diktier doch mal den code. Das sind alles attribut-referenzen nur
dass die attribute eben merkwürdige namen haben.

Nach deiner methode würdest du folgendes diktieren:

objekt attribut methode attribut unterstrich attribut attribut attribut methode attribut unterstrich attribut objekt

greets

[Benny-one]

Und? Abgesehen davon dass nur _ wohl kaum geht.

[closure]

Original geschrieben von TobiaZ
Ist das nicht überall so. Wenn ich nicht weiß, was ne Banane ist, hilft es mir wenig, wenn du mir Banane diktierst.

Meinst du das ernst? Es ist egal ob ich weiss was ne banane ist.
Wenn mir jemand banane diktiert oder irgend ein anderes wort
so kann ich es doch in den allermeisten fällen schreiben ohne
zu wissen was es bedeutet.

Zum thema formatierung meiner posts schlage ich vor
dass du solange ich gegen keine regeln verstoße einfach mal
darauf verzichtest sie zu kommentieren, insbesondere in der
von dir gewählten form.

@benny-one
stell dir mal folgenden code vor

$object->methode->unterstrich->attribut->methode->unterstrich->object 

greets

[Benny-one]

Original geschrieben von closure
das problem bei deinem vorschlag ist, dass er unpraktikabel ist.
Es ging hier ja darum code zu diktieren und da nützt dir deine
methode nur etwas wenn vorher absprachen über die interpretation
bestimmter muster getätigt wurden.

ähm, da es um PHP geht sind das Fachausdrücke. Wenn man damit nichts anfangen kann, dann fehlt einem was....

[TobiaZ]

da nützt dir deine methode nur etwas wenn vorher absprachen über die interpretation bestimmter muster getätigt wurden.

Ist das nicht überall so. Wenn ich nicht weiß, was ne Banane ist, hilft es mir wenig, wenn du mir Banane diktierst.

OffTopic:

---

Wer hat dir eigentlich beigebracht, nur weil das Eingabefeld ne beschränkte Größe hat, unmittelbar vor der rechten Begrenzung eine neue Zeile anzufangen, obwohl ein Absatz mitten im Satz(!) absolut fehl am Platz ist?

---

[closure]

Hi,

das ding heisst arrow-operator.
@benny-one
das problem bei deinem vorschlag ist, dass er unpraktikabel ist.
Es ging hier ja darum code zu diktieren und da nützt dir deine
methode nur etwas wenn vorher absprachen über die interpretation
bestimmter muster getätigt wurden.

Alles was aber die verwendeten zeichen eindeutig beschreibt ist
hier wohl richtig.

greets

[Benny-one]

Ich finde meinen Weg z.Z. am Besten....

[TobiaZ]

Du meinst Bindeminus?

[RanzigeMilch]

das heißt minus und nicht strich...

musste das nem programmierer oder einem anfänger oder praktikant oder was weiß ich mitteilen?

[TobiaZ]

OffTopic:

---

Wozu gibts ICQ und Co? Die kann man auch für Entfernungen unter 3 Metern benutzen.

---

[Benny-one]

Re: "->" aussprechen

Original geschrieben von ministry
Angenommen, ihr müsstet jemandem einige Zeilen Code vorlesen.

Wie würde man z.B:

$user->id in Worte fassen? Oder $user->get_id()?

Objekt user Attribut id
Objekt user Methode get Unterstrich id

[TobiaZ]

Immerhin sagt man auch für ~ Tilde und für | Pipe usw...

Ja, man sagt ja auch "(Binde)Strich" und "größer als". (BTW: ist aber alles nicht Programmierspezifisch.) Aber für ~| hast du ja auch keinen Namen.