wie wärs mit beidem ?
also ich verwende beides:
für seiten, die sich auf lange sicht nicht ändern, und die "im prinzip" nur einmal erstellt werden, verwende ich dateien mit einer "sprachendung" - also irgendwas.en.pgp und irgendwas.de.php die ich mit einer include-anweisung einbinde [ z.B. include "irgendwas".$selectedlanguage.".php"; ].
mir wäre das viel zu aufwendig das alles in die DB zu hacken. statische HTML - seiten sind mit dem Dreamweaver immer noch deutlich schneller zu erstellen als mit dem besten CMS.
für seiten, auf denen sich der content häufiger ändert (ich ziehe da die grenze bei 2 änderungen pro monat) , ziehe ich natürlich die DB gestützte Lösung vor.
grüzze
cb
also ich verwende beides:
für seiten, die sich auf lange sicht nicht ändern, und die "im prinzip" nur einmal erstellt werden, verwende ich dateien mit einer "sprachendung" - also irgendwas.en.pgp und irgendwas.de.php die ich mit einer include-anweisung einbinde [ z.B. include "irgendwas".$selectedlanguage.".php"; ].
mir wäre das viel zu aufwendig das alles in die DB zu hacken. statische HTML - seiten sind mit dem Dreamweaver immer noch deutlich schneller zu erstellen als mit dem besten CMS.
für seiten, auf denen sich der content häufiger ändert (ich ziehe da die grenze bei 2 änderungen pro monat) , ziehe ich natürlich die DB gestützte Lösung vor.
grüzze
cb
Kommentar