Wird $i auf JS var i irgendwie übertragen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    OffTopic:
    dann ist jetzt wurzel schuld!
    ps jugend? *wunder* du bist doch blaster oder?
    h.a.n.d.
    Schmalle

    http://impressed.by
    http://blog.schmalenberger.it



    Wichtige Anmerkung: Ich habe keine Probleme mit Alkohol ...
    ... nur ohne :-)

    Kommentar


    • #17
      <ot>
      @schmalle:
      Ey! - Keine Insider- Info veröffentlichen...

      Die Kraft der zwei Herzen ... (besser?! )
      </ot>
      Yuppi, endlich Elite ...

      Kommentar


      • #18
        @Blaster
        kannst du das komplette formular mal anhängen? nur mit dem schnipsel wird das nix.
        Kissolino.com

        Kommentar


        • #19
          @Wurzel:
          ungern => Diskretionsgründe.

          Ich habe nun folgendes festgestellt.

          Wenn der Fehler auftritt erstellt das System ein hidden field für die Session_id, hinter der Form Action Anweisung:
          <input type="hidden" name="XXXXXXXXXXXX" value="0406c0c8cdcfacbe7ccc33a08cf7067e" />

          Diese Zeile ist nicht codegeneriert sondern systemgeneriert!
          Sonst keine Veränderung festgestellt.

          Ein übergeordentes framework verpasst dem Skript
          session_name("XXXXXXXXXXXXX");
          session_start();
          session_id = session_id();
          sonst werden keine Sessionvariabeln übergeben...

          Können wir eine Beziehung zwischen JS und Sessions herstellen.?!?

          Das JS ist bis auf eine Klammer vollständig.
          Yuppi, endlich Elite ...

          Kommentar


          • #20
            wenn das hidden-field direkt hinter dem form-tag kommt, ist die zählerei
            der form-element um 1 verschoben, da das hidden-field nun auf pos. "0"
            steht und nicht das gewünschte erste feld mit dem firmennnamen.

            besser wäre es, die felder mit ihrem eindeutigen namen im js anzusprechen ...
            oder du erhöhst die werte im "field_index" um 1.
            letzzteres halte ich aber für die unsichere variante.
            Kissolino.com

            Kommentar


            • #21
              @Wurzel:
              Genau!

              Wie sage ich den FI-Kids immer: Geschickter Knieschuss über zwei Banden!.

              Und jetzt weiß ich endlich auch, warum es stellenweise zu einen Bruch des Sicherheitszertifikat kommt ...

              Ich danke alle für Eure tatkräfige Unterstützung!
              War erleuchtend

              cu

              Blaster
              Yuppi, endlich Elite ...

              Kommentar

              Lädt...
              X