RegEx: suchwort nur finden, wenn nicht innerhalb eckiger klammern

[wahsaga]

versuche mich grade an einer funktionalität, um suchbegriffe in texten zu highlighten.

zusätzliche anforderung: im text kann es links mit der bekannten BB-Code-syntax [ukl=linkadresse]linktext[/url] geben - innerhalb von linkadresse darf natürlich kein highlighting stattfinden.
(hab mal [ukl=...] statt url verwendet, damit das forum nicht ersetzt.)

beispieltext:
meine blog-einträge sind online zum beispiel unter [ukl=/blog/5]eintrag #5[/url] oder [ukl=/blog/17]eintrag #17[/url] aufrufbar.

suchwort sei mal "blog".

dann sollte natürlich
meine [h]blog[/h]-einträge sind online zum beispiel unter [ukl=/blog/5]eintrag #5[/url] oder [ukl=/blog/17]eintrag #17[/url] aufrufbar.
dabei rauskommen, [h] ... [/h] jetzt mal als code für's highlighting.


ich hab diverese suchmuster durchprobiert, aber ich bekomme es nicht hin, dass "blog" nur dann gehighlighted wird, wenn es nicht irgendwo innerhalb von eckigen klammern steht.

/([^\[].*?)(blog)(.*?[^\]])/

ist natürlich auch irgendwie logisch, dass das auch auf [ukl=/blog/5] matcht ... weil ich ja noch .*? mit drin stehen habe.

hab schon diverse modifikationen dieses musters durchprobiert, aber irgendwie bin ich immer noch auf dem falschen weg.


also, jemand eine idee, wie ich es hinbekomme, dass das suchwort nur gefunden wird, wenn es nicht irgendwo innerhalb von [ ... ] steht?

[Wurzel]

spontan würd' ich erst "blog" highlighten und im nachsatz eine 2. regex laufen lassen, die den highlight-code aus bereichen, die direkt von [] umschlossen sind, wieder rausschmeisst.

[wahsaga]

ja, das hab ich mir auch erst überlegt - aber finde ich doch extrem "unsauber" ...

da muss es doch auch 'ne direkte möglichkeit geben, das gwünschte zu erreichen?

[MelloPie]

evt helfen Dir assertions weiter...

[wahsaga]

Original geschrieben von MelloPie
evt helfen Dir assertions weiter...

hab ich mich noch nicht mit beschäftigt, schaue grad im manual an, was assertions sind.

hm, sehe aber auf anhieb nicht, wie ich die bei meinem problem anwende. na ja, muss ich mir wohl mal etwas genauer und in ruhe anschauen ...

[MelloPie]

hab assertions immer umgangen :-) aber fragen im Forum sind immer gut sich in was reinzulesen:
hab was probiert sollte deinem Problem nahe kommen:

$a = "[ukl]hallo[/url] hallo';
$s ='hallo';
echo preg_replace('/(?<!\[url\])$s(?<!\[url])/i', "<b>$s</b>", $a);

[wahsaga]

Original geschrieben von MelloPie
hab was probiert sollte deinem Problem nahe kommen:

$a = "[ukl]hallo[/url] hallo';
$s ='hallo';
echo preg_replace('/(?<!\[url\])$s(?<!\[url])/i', "<b>$s</b>", $a);

danke für die mühe, aber hilft mir nicht so wirklich weiter.

neben [url] gibt es noch weitere tags, in denen ebenfalls nicht ersetzt werden darf - also wollte ich den "tagnamen" wenn möglich ganz aus meinem suchmuster raus lassen, und mich nur auf [...blog...] beschränken.


hab jetzt mal
/(?<=\[)([^\[]*)(blog)/
probiert - mit dem wunderbaren ergebnis, dass er mir damit nur das wort blog innerhalb von tags highlighted, außerhalb aber unberührt lässt :-/

OK, ist logisch, weil (?<= eine positive assertion ist - aber wenn ich dann (?<! draus mache, frisst er wieder alles wo "blog" steht ...

[derHund]

#(blog)(?!([^\[]*\]))#isU

scheint zumindest zu funktionieren, obwohl ich mir auch nicht mehr sicher bin, was ich da gebastelt hab

http://pcre.nophia.de/evaluate/index...4d57beda8db4b0

[wahsaga]

Original geschrieben von derHund
scheint zumindest zu funktionieren,

jepp, sieht nach erstem test sehr gut aus, danke schon mal.

obwohl ich mir auch nicht mehr sicher bin, was ich da gebastelt hab

muss ich mir dann auch bei tageslicht noch mal in ruhe anschauen, was das bedeutet und warum es "funktioniert" :-)

[Smiller]

Ups falsches Topic.