Performence Probleme

[Ray-D]

Nun, das ist ja auch die Idee von Datenbanken. Es soll nicht alles in einer Tabelle stehen. Vielleicht wären für Dich Informationen zur Datenbankmodellierung lesenswert. Ich erstelle zum Beispiel vorab Entity-Relationship-Modelle bevor ich Datenbanken erstelle. Ich finde diese für die Modellierung sehr hilfreich.

[TobiaZ]

kann ich nur zustimmen. Ohne gehts NICHT. Und wenns "nur" auf Papier ist...

[penizillin]

gehe ich recht in der annahme, dass es resourcenschonender wäre, alle integer felder auf unsigned zu setzen? in einem forum braucht man ja diese felder nicht signed. oder ist es ein big urban myth, das ich irgendwo fälschlicherweise aufgeschnappt habe?

[TobiaZ]

mache es idr. auch so. in wie weit das die performance groß steigert, vermag ich aber nicht zu sagen...

[goth]

@TobiaZ: Resourcen ... nicht Performance ... Der "Adressraum" wird fast doppelt so gross ... !

[TobiaZ]

Oh, hatte ich nicht beachtet.

Bei der Frage nach den Resourcen ist es natürlich eindeutig. Deswegen macht mans schließlich.

[hasch]

Ich habe das jetzt auch mal nach dem ERM gemacht, habe aber immer noch Ladezeiten von ca. 2-3 Sekunden (d.h. wo der Browser nicht lädt, sondern Daten austauscht).
Habe es auch mit dem QUERY_CACHE versucht, nützt ja aber auch nichts, denn wenn etwas in der DB verändert wird, dauert es ja wieder so lange. Es muss doch noch eine Möglichkeit geben

[TobiaZ]

hab jetzt nicht den ganzen thread im kopf,

habe aber immer noch Ladezeiten von ca. 2-3 Sekunden (d.h. wo der Browser nicht lädt, sondern Daten austauscht).

Haste mal zeitmessungen gemacht, obs wirklich an den queries liegt? "Ladezeit" kann ja mehrere Gründe haben.

[hasch]

Original geschrieben von TobiaZ
hab jetzt nicht den ganzen thread im kopf,

Haste mal zeitmessungen gemacht, obs wirklich an den queries liegt? "Ladezeit" kann ja mehrere Gründe haben.

Nein, wie kann ich das machen?

[TobiaZ]

naja, zeit stoppe, wies geht steht im forum oder suma.

[hasch]

Hab jetzt mal das Script hier im Forum aufgeschnappt:

function getmicrotime()
{      
 list($usec, $sec) = explode(" ",microtime());       
return ((float)$usec + (float)$sec);       
}     
$time_start = getmicrotime();       
 for ($i=0; $i < 1000; $i++){      
//mach nichts,1000 mal      
}    
$time_end = getmicrotime();  
$time = $time_end - $time_start;    
echo "Nichts getan in $time Sekunden"; 

Ich bekomme jetzt heraus:

Nichts getan in 0.00053095817565918 Sekunden

Ist das jetzt ok? Woran kann es dann liegen, dass es solange dauert oder ist das Script falsch?

[TobiaZ]

Hast du den Code so wie er ist eingebaut?

[hasch]

Ja, wieso?

[TobiaZ]

Du Nase!

Dnk mal bitte drüber nach, was du da gerade gemacht hast! *lol* Und vorallem wovon du jetzt die Zeit stoppst.

Genau darum halte ich nichts von Copy & Paste-Programmierern.

[hasch]

Ja hab schon gemerkt, habe jetzt den Code für die Anfangszeit oben in der Seite eingebunden und jetzt kommt 1.9544610977173 Sekunden raus, ich habe echt keine Ahnung mehr, was ich nun noch verbessern kann (in den Tabellen).