Was ist performanter?

[Elmich]

Hallo zusammen,

mal keine Problemfrage.

Was ist performanter:

PHP-Code eingebettet in HTML oder reiner PHP-Code (also alles mit echo)?

Gruss Elmich

[admin]

alles mit echo glaube ich.
Hat jemand mal einen Test gemacht?

[MoRtAlAn]

Mit reinem PHP ist es schneller:

bei Mischmasch muß der parser ja immer umschalten

HTML <---> PHP

gruss

[Rider99]

also das kann ich mir nicht vorstellen!

bei html muss er ja nichts parsen, sondern 1 : 1 in den stream schreiben. bei echo muss der parser die syntax überprüfen und natürlich die funktion aufrufen.

[MoRtAlAn]

und genau dieses Umschalten zwischen parsen und dem merken von oh, hier ist ja nichts zum parsen kostet zeit, wenn auch nicht merkbar!

gruss

[schmalle]

Original geschrieben von MoRtAlan
und genau dieses Umschalten zwischen parsen und dem merken von oh, hier ist ja nichts zum parsen kostet zeit, wenn auch nicht merkbar!

genau so ist das. wenn man aufwendige seiten so zusammenbaut, ist das auch merkbar! habs mal getestet

[Troublegum]

Am besten die Ausgabe immer am Ende in einem Rutsch erledigen.
Je mehr echos, desto langsamer dürfte es sein (ist jedenfalls bei Perl so).

[MoRtAlAn]

Wenn es bei PHP so ähnlich ist, wie mit ASP, dürfte der Unterschied nicht bestehen, aber wie gesagt, wenn...

Aber selbst wenn, dann kann man glaube ich bei 99,99% der Anwendungen auf diese Leistungsgewinne verzichten.

Diese aussage jetzt aber unabhängig von der "sauberkeit der Programmierung".

gruss