mb_strtolower vs. strtolower

**onemorenerd** · 07.12.2007, 12:25

Inwiefern sicherer? Zeichen in andere Zeichen umwandeln ist doch per se nicht gefährlich.
Wenn dir der Unterschied zwischen beiden Funktionen nicht klar ist, dann brauchst du die mb-Funktionen auch nicht.

**Coniaric** · 07.12.2007, 13:51

Ich meinte sicherer in dem Sinne, falls ein Umlaut auftaucht - dann bin ich auf der sicheren Seite mit mb_strtolower()
Der Unterschied von strtolower() zu mb_strtolower() ist mir schon klar, aber umgekehrt nicht. Also was strtolower() kann, das mb_strtolower() nicht kann. Auf gut Deutsch: mb_strtolower() kann ich IMMER verwenden und brauche strtolower() NIE, richtig? Oder nicht?

**jahlives** · 07.12.2007, 13:57

Auf gut Deutsch: mb_strtolower() kann ich IMMER verwenden und brauche strtolower() NIE, richtig?

Wenn das MB-Module aktiviert ist, warum nicht?

**Coniaric** · 07.12.2007, 14:21

Okay, das wollte ich hören!
Ich hatte nur Angst, daß dann irgendwas nicht mehr funktioniert, weil strtolower() was kann, das mb_strtolower() nicht kann und ich das übersehen hab... man braucht dann also schlicht strtolower() nicht mehr...

Danke!

**onemorenerd** · 07.12.2007, 15:46

Original geschrieben von Coniaric
Also was strtolower() kann, das mb_strtolower() nicht kann.

Schnell sein! Die mb-Funktion sind allesamt ziemlich langsam.

mb_strtolower() kann ich IMMER verwenden und brauche strtolower() NIE, richtig?

Richtig. Und wenn du konsequent sein willst, dann schau dir mal http://de2.php.net/manual/de/ref.mbs...tring.overload an.

IMO genügt aber UTF-8 bei fast allen Web-Anwendungen, die wir Europäer so entwickeln. Wenn du maximal UTF-8 verwendest, solltest du zugunsten der Performance auf die mb-Funktionen verzichten. UTF-8 ist im Bereich 00h bis 7fh ASCII-kompatibel, d.h. mb_strtolower() und strtolower() liefern das selbe Ergebnis.

mb_strtolower vs. strtolower