Tabellen verknüpfen

[Adler]

Hi,

ich hab da eine Frage zum tabellen verknüpfen(wenn das eher zu brainstorming gehört bitte verschieben ) Die erste zum verknüpfen von Tabellen. Wenn ich z.B 4 Tabelle verknüpfen will, und dabei alle mit der ersten verknüpft sind

(also Tab1 -- Tab 2, Tab 1--Tab3, Tab 1 --4 ) dann müsste die Anweisung dafür doch wie folgt aussehen (ich hab gleichmal die namen die ich brauche eingesetzt):

... FROM    Hausverkabelung 
LEFT OUTER JOIN Switchold ON 
(Hausverkabelung.Switch=Switchold.Name)
LEFT OUTER JOIN Geräteliste ON (Hausverkabelung.MAC_ADRESSE_Node=Geräteliste.MACAdresse)
LEFT OUTER JOIN DAERaum ON (Hausverkabelung.Kennummer=DAERaum.HVKkennum)
WHERE DAERaum.Anschluss like '%%$Search%%'"; 

Oder täusche ich mich da?Ich frage deshalb weil das so bei mir immer abschmiert und ich mir die Ursache nicht erklären kann

[mrhappiness]

abschmiert == kawumm, pc tot?

ich versteh die abfrage nicht so ganz, hast du u. U. datensätze aus Tab1 bei Tab1 - Tab2, die du bei Tab1 - Tab3 nicht hast?

probier mal

SELECT *
FROM
  switchold s 
  RIGHT OUTER JOIN hausverkabelung h
   ON s.name=h.switch
    LEFT OUTER JOIN geraeteliste g
     ON h.mac_adresse_node=g.macadresse
      RIGHT OUTER JOIN hausverkabelung h2
       ON h2.mac_adresse_node=g.macadresse
         LEFT OUTER JOIN daeraum r
          ON h2.kennummer=r.hvkkennum
WHERE 
  r.anschluss like '%%$Search%%'
  AND
  h2.id=h.id

ohne gewähr

[Adler]

Ja genau, wenn ich das ausführe steigt mir die cpu und Speicherauslastung auf 100%, solange bis ich eben den Db-Prozess von Hand kille. Will heißen die ganze Kiste ist solange tot.

Ich hab deinen Vorschlag gerade probiert gehabt, der Effekt ist allerdings der gleiche.

Ich versteh die abfrage nicht so ganz, hast du u. U. datensätze aus Tab1 bei Tab1 - Tab2, die du bei Tab1 - Tab3 nicht hast?

Nein eigentlich nicht, ich hab das so geschrieben gehabt, weil ich gelesen hatte dass man auf diese Art Tabellen miteinander verknüpft so wie ich es haben wollte.
Ursprünglich ist das ganze eine Abfrage aus Access (die den gleichen Effekt hatte), nur wollte ich a) dieses Problem beheben und b) das so schreiben dass da auch jemand ohne groß nachzudenken durchblickt. Hier mal die SQL Anweisung aus dem Access damit man sieht was ich meine:

SELECT ... (hab ich jetzt ma weggelassen) 
FROM Switchold RIGHT JOIN 
(Geräteliste RIGHT JOIN (Hausverkabelung LEFT JOIN DAERaum ON Hausverkabelung.Kennummer = DAERaum.HVKkennum)
 ON Geräteliste.MACAdresse = Hausverkabelung.[MAC-ADRESSE_Node]) ON Switchold.Name = Hausverkabelung.SWITCH; 

[mrhappiness]

welche tabellen sind wie miteinander verknüpft?

[Adler]

Ich glaub ich seh gerade wo ich falsch gedacht hab.

Ich ging nämlich davon aus dass die Tabellen über die ON Beziehung verknüpft sind. Wenn ich mir aber die Access DB gerade ma anschaue sieht das ganz anders aus.

Will heißen, ich ging davon aus dass,

Hausverkabelung mit Switchold über
Hausverkabelung.Switch=Switchold.Name

Hausverkabelung mit Geräteliste über
Hausverkabelung.MAC_ADRESSE_Node=Geräteliste.MACAdresse

Und Hausverkabelung mit DAERaum über
Hausverkabelung.Kennummer=DAERaum.HVKkennum
verknüpft ist.

Im Access sieht das aber so aus :
Hausverkabelung mit Switchold über
H.Kennummer=S.ID

Hausverkabelung mit Geräteliste über
H.Kennummer=G.Kennummer

Und Hausverkabelung mit DAERaum über
Hausverkabelung.Kennummer=DAERaum.HVKkennum

Ich glaub da liegt mein Fehler...oder?

[mrhappiness]

SELECT h.kennummer, s.id, g.kennummer, r.hvkkennum
FROM
  switchold s
  RIGHT OUTER JOIN hausverkabelung h ON h.kennummer=s.id
    LEFT OUTER JOIN geraeteliste g USING (kennummer)
    RIGHT OUTER JOIN hausverkabelung h2 USING (kennummer)
      LEFT OUTER JOIN daerraum r ON h2.kennummer=r.hvkkennum
WHERE
  h.kennummer=h2.kennummer

so sollte es passen

was steht in den tabellen denn drin und was verknüpfst du da?
geht das nicht evtl. auch anders?

[Adler]

Also es funktioniert immer noch nicht.

Was meinst du mit was in den Tabellen steht? Was genau in meiner Select Anweisung steht?Das wäre folgendes:

 h.Kennummer,
          s.Stack AS s_Stack, 
         h.PORT, 
         s.Unit AS s_Unit,
         s.Stack_Mac, 
          s.Stack_IP AS s_Stack_IP,
           s.Name AS s_Name, 
           r.Belegt, 
         s.MAC_Adresse,
            s.IP_Adresse AS s_IP_Adresse, 
         s.Subnetmask,
          s.Ort, 
          s.Raum, 
         s.Typ AS s_Typ, 
         s.Inv,
         s.Serien_Nr, 
         s.Lieferant,
         s.Lieferdatum, 
         s.Bemerkung AS s_Bemerkung, 
        h.VLAN, 
        h.SOFTWARE, 
         s.Kontakt, 
         h.10_Mb_HD, 
         h.10_Mb_FD, 
         h.100_Mb_HD,
         h.100_Mb_FD, 
         h.1_Gb_FD,
          h.SLOT, 
         h.Disabled, 
         h.SWITCH,
         h.Bemerkung AS h_Bemerkung,
          h.MAC_ADRESSE_Node, 
         h.Gebäude, 
         r.ANSCHLUSS_TYP, 
         r.ANSCHLUSS, 
         r.FOLGEANSCHLUSS,
         r.BEMERKUNG, 
         r.RAUM, 
         r.HVKkennum, 
         g.MACAdresse,
         h.Kabelnummer,
         r.Kabelnummer1,
         r.Kabelnummer2,
         s.ID,
         g.Kennummer 

Weil generell steht in den tabellen:

DAERaum: Raumnummer,Telefonnummer,Anschlusstypen,Anschlussbezeichnungen usw.

Hausverkabelung: Jede Menge Verkabelungsdaten, bsp MAc-Adressen,Ort usw.

Switchold: Sämtliche Switchdaten

geräteliste: Sagt ja der Name + entsprechende Details.

[Adler]

Ich habs mal noch mit jener Methode versucht die ich im Netz gefunden hab.

 FROM
  Switchold s, Hausverkabelung h,Geräteliste g,DAERaum r
   WHERE h.Kennummer=g.Kennummer
   AND h.Kennummer=r.HVKkennum
   AND h.Kennummer=s.ID
AND  r.ANSCHLUSS like '%%$Search%%'"; 

Da hängt sich zwar nichts auf, aber so findet er anscheinend auch nix. (Zumindest gibt er nix aus)

[mrhappiness]

probier mal die join variante, aber nur mit hausverkabelung und daeraum

wenn das geht nimmst du nach und nach weitere tabellen dazu

[Adler]

Ok, werde das gleich mal testen.

[Adler]

Also er hängt sich auch bei den 2 tabellen auf. Sowohl mit LEFT OUTER JOIN als auch mit LEFT JOIN.

[Adler]

Mit der Variante ohne Joins kann ich 2 Tabellen verknüpfen, aber alsbald ich eine 3. dazu tue, krieg ich kein Ergebnis. Mit Joins hängt die Kiste auch bei 2 Tabellen.

Leuchtet mir irgendwie nicht ein warum das nicht funktioniert...