[MySQL] JOIN - USING oder ON?

[mrhappiness]

sodele, jetzt frag ich auch mal was zu joins

warum kommt bei

SELECT 
	t1.zahl, 
	t2.quadrat, 
	t3.kubik 
FROM 
	tabelle2 t2 
	RIGHT JOIN tabelle1 t1 ON t2.tab1_id = t1.tab1_id 
		LEFT JOIN tabelle3 t3 ON t1.tab1_id = t3.tab1_id

das hier raus:

zahl | quadrat | kubik
   1 |    NULL |     1
   2 |       4 |     8
   4 |      16 |    64
   8 |      64 |  NULL

bei

SELECT 
	t1.zahl, 
	t2.quadrat, 
	t3.kubik 
FROM 
	tabelle2 t2 
	RIGHT JOIN tabelle1 t1 USING(tab1_id)
		LEFT JOIN tabelle3 t3 USING(tab1_id)

aber das:

zahl | quadrat | kubik
   1 |    NULL |  NULL
   2 |       4 |     8
   4 |      16 |    64
   8 |      64 |  NULL

sollte das nicht das gleiche sein oder überseh ich da was?

[Titus]

Quelle: http://www.mysql.com/doc/en/JOIN.html
Posted by Paul Dodd on Monday September 30 2002, @7:33am

Note that the form USING (X,Y) does not give the same results as the long form e.g. U ON (W.X = U.X AND W.Y = U.Y) when LEFT JOINing multiple tables. I suppose this is because with USING
the left table is used for the comparison whereas with ON the specified table is used ...

Mal geraten, was das für deine Query heißt (letzte Ergebniszeile):
Bei "LEFT JOIN tabelle3 t3 ON" erkennt MySQL vermutlich, dass t1.tab_id identisch mit t2.tab_id sein soll ... und vergleicht t2.tab_id mit t3.tab_id statt der nicht vorhandenen t1.tab_id.
Beim "USING" wird nur erkannt, dass t1.tab_id NULL ist - und damit werden für t3 auch keine Ergebnisse geliefert.

[mrhappiness]

hab ich auch gelest aber trotzdem nicht verstanden, deshalb frag ich ja hier


t1.tab1_id is nämlich eben _nicht_ NULL

für mich ist das erste ergebnis nur nachvollziehbar, wenn mysql in beiden fällen in denen ich USING(tab1_id) verwende immer mit t2.tab1_id vergleicht, aber das dürfte es doch nicht, da ich t1 und t3 joine und nicht t2 und t3

[Titus]

ähm ... Der Unterschied ist natürlich in der ersten und nicht in der letzten Zeile. Und da macht mein Gerate von oben latürnich keinen Sinn, da t1 existiert; nur t2 nicht.
Dass die Zeile überhaupt da ist, liegt natürlich am right join.

Aber warum nu der Unterschied zwischen "ON" und "USING" ... da muss ich mein Hirn nochmal verbiegen.

PS: Vielleicht ist mein "Gerate" doch nicht so unsinnig ... immerhin ist das der einzige sichtbare Anhaltspunkt.

[TBT]

wenn du deine Abfrage

SELECT 
	t1.zahl, 
	t2.quadrat, 
	t3.kubik 
FROM 
	tabelle2 t2 
	RIGHT JOIN tabelle1 t1 ON t2.tab1_id = t1.tab1_id 
		LEFT JOIN tabelle3 t3 ON t1.tab1_id = t3.tab1_id

mal als nur LEFT JOIN aufschreibst

SELECT 
	t1.zahl, 
	t2.quadrat, 
	t3.kubik 
FROM 
	tabelle1 t1 
	LEFT JOIN tabelle2 t1 ON t1.tab1_id = t2.tab1_id 
		LEFT JOIN tabelle3 t3 ON t1.tab1_id = t3.tab1_id

weißt du auch, warum er bei USING ein anderes Ergebniss hat.

Bei dem LEFT JOIN wird bei der Tabelle "tabelle3" ein
JOIN über "t1.tab1_id = t3.tab1_id" gemacht.

Bei der USING Klausel nimmt er automatisch die vorhergehende
Tabelle, würde also als ON Klausel dies nutzen
"t2.tab1_id = t3.tab1_id"

Da in diesem Falle t2.tabl_id NULL ist, wird auch t3.tabl_id NULL

[mrhappiness]

Original geschrieben von TBT
Bei der USING Klausel nimmt er automatisch die vorhergehende
Tabelle, würde also als ON Klausel dies nutzen
"t2.tab1_id = t3.tab1_id"

Da in diesem Falle t2.tabl_id NULL ist, wird auch t3.tabl_id NULL

das is mir klar, deshalb hab ich ja auch nen RIGHT JOIN gemacht und tabelle1 in die mitte geschrieben, schließlich soll er ja auch tabelle1 nehmen

tabelle1 left join tabelle3 using(tab1_id) sollte doch dann auch behandelt werden wie tabelle1.tab1_id=tabelle3.tab1_id, da tabelle1.tab1_id ja niemals NULL ist


oder steh ich grad auf dem schlauch?

[TBT]

dann schau mal mit EXPLAIN wie MySQL das abarbeitet.
RIGHT JOIN sollte meistens (oder immer?) intern auf einen
LEFT JOIN abgebildet werden

[mrhappiness]

explain liefert mir bei meinen beiden selects exakt das gleiche

wo steht denn, dass right join in left join umgewandelt wird? ich finde nur aussagen wie "right join ist analog zu left join implementiert"

und selbst wenn, macht mysql diese umwandlung dann meiner meinung nach falsch, oder nicht?

[TBT]

und in welcher Reihenfolge stehen die Tabellen in der EXPLAIN Ausgabe ?

[mrhappiness]

t1
t2
t3
(bei deinem select auch)

klingt, als ob mysql bei der USING variante

tabelle2 t2 
	RIGHT JOIN tabelle1 t1 USING(tab1_id)
		LEFT JOIN tabelle3 t3 USING(tab1_id)

t1 und t3 beide mit t2.tab1_id vergleicht obwohl im select was anderes steht meiner meinung nach

[TBT]

sag ich doch, er nimmt die Reihenfolge so, wie bei EXPLAIN
angegeben.

PS: ich nutze schon lange kein USING mehr, irgendeine DB
hatte mir für USING auf die Finger gehauen
(könnte der MS SQL gewesen sein) - seitdem nurnoch ON

[mrhappiness]

alla gut, habs jetzt begriffen

aber irgendwie doof, dass nirgendwo bei mysql.com steht, dass sich joins prinzipiell auf die erste tabelle beziehen, es sei denn ich gebe explizit was anderes an (oder ich hätte es dort nicht gefunden)

fällt bei deren beispielen ja nicht auf, da die immer nur zwei tabellen so verknüpfen


danke für die erklärung

[TBT]

JOINS beziehen sich nicht immer auf die erste Tabelle !

wenn du ganz artig immer nur LEFT JOIN machst,
bezieht sich das USING immer? auf die vorherige.
Bei dem Mischmasch RIGHT/LEFT JOIN schau in die
EXPLAIN Ausgabe, in welcher Reihenfolge MySQL die
Tabellen abarbeitet. Dann weißte auch, worauf sich
das USING bezieht.

[mrhappiness]

hast ja recht

ich schreib mir irgendwann mal mein eigenes sql, das macht dann auch right join so wie ich will

trotzdem danke