Kein Spam mehr!!! - Wegwerfadressen

**Hopka** · 04.10.2003, 16:57

is ne coole Idee

Und das Müll-Design (Ich mein dieses Symbol / Männchen) gefällt mir auch, nur der Login-Box oben rechts könntest du noch nen Rahmen um die Textfelder verpassen oder so, die gefällt mir nich so toll.

**hansi** · 04.10.2003, 17:38

Fatal error: Failed opening required '/home/confixxhome/web106/html/error404.php' (include_path='.:..') in /home/confixxhome/web106/html/index.php on line 18

also etwas nach zu bessern, gibt es doch

**TobiaZ** · 04.10.2003, 18:13

Freut mich, dass die Seite so positiv ankommt.

@hansi: wenn du immer schön den links gefolgt wärst, dann wär das nicht passiert!

Nee, im ernst. du hast schon recht. aber die 404 soll auch den aufruf auswerten und das kann sie erst richtig, wenn die Rewrite aktiv ist, deswegen hab ich die Seite noch nicht hochgeladen. Aber kommt noch. Vielleicht schick ich ne Temporäre sache hoch.

@Hopka: ist nicht ganz meine idee. Aber prima um sich ein bisschen mit E-Mail handling und den IMAP-Funktionen zu beschäftigen.
Den Rahmen um das Textfeld habe ich extra weggelassen. Ich dachte das passt besser zum Style, weil wenn du da ne Mailbox angibst, sieht es aus, als ob die komplette Adresse geschrieben wäre. Fand ich Tricky.

BTW: ich hab best. ne Stunde gebraucht, bis die Felder so zusammen spielten, wie sie es jetzt tun.

EDIT:
Error404 ist nun auch drin!

es wäre nett. wenn ihr alle mal ne Mail an test@dontsendmespam.de schickt um zu testen, ob die encodings alle richtig laufen.

**Hopka** · 04.10.2003, 19:56

Ja, jetzt ist besser. Obwohl ich den weißen Kasten (oben rechts) nach wie vor irgendwie störend finde

. Der verdeckt irgendwie so viel von dem Bild.

Hab auch mal test-mail geschickt und gelesen, zeigt aber nur Text-Version davon an (vielleicht is das auch beabsichtigt

)

**wahsaga** · 04.10.2003, 20:12

die idee temporärer email-adressen gibt's zwar schon ein wenig länger, aber bei allen services dieser art die ich bisher kenne, muss man dafür bezahlen.

ich werd' deinen service also mal ausprobieren, und wenn er sich als tauglich erweist, gerne in zukunft öfters mal für sachen verwenden, wo ich eine einweg-mailadresse brauche ...

und dass zur zeit noch alle user in alle "accounts" reinkucken können, ist ja kein grosses problem, nimmt man halt was kryptisches, was sich nicht so leicht erraten lässt ...

btw: fallen "einweg-mailadressen" eigentlich unter das dosenpfand ...? wenn ja, hoffe ich die kann man überall zurückgeben ;-)

**Hopka** · 04.10.2003, 20:36

Original geschrieben von wahsaga
btw: fallen "einweg-mailadressen" eigentlich unter das dosenpfand ...? wenn ja, hoffe ich die kann man überall zurückgeben ;-)

kommt drauf an, was du in deinem Postfach hast. Bei Zucker & Kohlensäurehaltigen Mails fällt Pfand an, bis zu 1,5 Liter sind es 25 cent und darüber 50 cent oder so... keine ahnung... is auch ein scheiss witz

**TobiaZ** · 04.10.2003, 23:42

@wahsaga: ich kenne auch einen kostenlosen (dessen Adresse ich jedoch kaum nennen werde

).

Bei den kostenpflichtigen Services ist ja auch wieder eine (wei man sieht - eigentlich) sinnlose registrierung erforderlich. und genau diese sollen ja vermieden werden. Ich denke damit wirklich was sinnvolles zu tun, zumal die seite noch erweitert werden soll, mit tipps im umgang mit spam.

für die kryptischen-emails könnte man noch einen generator basteln, habe ich mir überlegt.

dann habe ich überlegt, evtl. die e-mail adresse in einem cookie zu speichern, zwecks wiederbesuch. allerdings frage ich mich noch,ob man cookies auf einer solchen seite wirklich einbauen sollte.

@Hopka: es wird absichtlich nur der Text-Part ausgelesen, damit da keine popups mit casinos und nackten frauen übers bild hüpfen.

wegen dem Pfand braucht ihr euch keine sorgen zu machen. der Betreiber verpflichtet sich alle emails die in der umwelt landen einzusammeln. Derzeit wird noch dran gearbeitet die E-Mails an die Hersteller zurückzuführen

**wahsaga** · 05.10.2003, 13:00

Original geschrieben von TobiaZ
für die kryptischen-emails könnte man noch einen generator basteln, habe ich mir überlegt.

wäre keine schlechte idee.
wie kreativ websurfer sein können, ist ja bekannt - es wird also auf eine menge esel hinauslaufen, die "test@dont..." oder "email@dont..." als emailadresse verwenden.
da manche services, wo man sich registrieren muss, das gewählte passwort, oder ein generiertes, in der aktivierungs-/bestätigungsmail versenden, wäre es also nicht optimal, wenn mehrere user auf den gleichen mailaccount zugreifen.

ausschliesslich kryptische, eindeutig vom system generierte mailaliase, die dann für x stunden gültigkeit haben, wären also eine gute idee.

dann habe ich überlegt, evtl. die e-mail adresse in einem cookie zu speichern, zwecks wiederbesuch. allerdings frage ich mich noch,ob man cookies auf einer solchen seite wirklich einbauen sollte.

ich würde es begrüssen - kannst dem besucher ja die wahl anbieten, ob er ein cookie möchte oder nicht. und da die gültigkeitsdauer der mailadresse auf x stunden beschränkt ist, braucht die lebensdauer vom cookie ja auch nicht wesentlich länger ausfallen.

ohne cookies hast du andernfalls wahrscheinlich wieder einige user, die ihre kryptische adresse nicht gesichert haben, und dann nicht mehr wissen, wenn sie nach einem halben tag die mail(s) abholen wollen ...

EDIT:
ich lande aber immer noch auf der 404-seite, wenn ich den "show me the emails"-button auf der startseite klicke - "The requested URL /login was not found on this server."

**Xenalla** · 05.10.2003, 13:08

Optisch finde ich sie irgendwie ekelig

Aber ne EinwegEmailaddy ohne Registrierung und Kosten, macht das dann absolut wieder gut

Können sicher viele Leutz brauchen.

So'n Kryptogenerator ist auf jeden Fall eine gute Idee!

**TobiaZ** · 05.10.2003, 13:25

Okay, dann werde ich den Generator noch einbauen. Mit den Cookies muss ich dann auch mal gucken.

Es ist so, dass die E-Mail Adresse für immer Gültig ist. Das heißt ganz egal, ob jemand die braucht oder nicht. Deswegen kann man ja auch einfach ashkfadjfd@dontsendmespam.de angeben. Welche Lebenszeit sollte ich dann nehmen?

Vielleicht noch die idee, dass User die E-Mail selbst löschen können. Dann wäre es noch geringer, dass jemand an die Adresse kommt. Das wäre dann auch interessant mit der Mailbox-reservierung?

Die 404 kann eigentlich nur kommen, weil die Rewrite noch immer nicht aktiv ist. hast du die page noch im cache?

**Happy Nihilist** · 05.10.2003, 14:21

Ganz ehrlich, ich finde es witzlos, dass jeder user in jedes Postfach gucken kann.

Die Idee hingegen find eihc grandios (obwohl sie ja auch nicht neu ist).

Eine registrierung hingegen als "sinnlos" zu bezeichnen würde ich nicht unterschreiben. Eine registrierung hat ja immer die Funktion, einen Benutzer innerhalb eines Service-Angebites eindeutig zu identifizieren. Es stimmt schon, dass viele der in registrierungen angegebenen Daten von den Diesntleistern missbraucht bzw. verkauft werden, aber das muss ja nicht zwingen so sein. Meine Idee:

bau doch eine Funktion ein, mit der sich die Leute auch auf deiner Seite registrieren koennen. Allerdings ohne diese Sachen wie "eMail" "Handynummer" und so weiter und so fort, sondern schlicht und ergreifend "eMail-Alias" "gewünschtes Passwort". Fertig. Nun ja, wenn man das Passwort vergisst, dann hat man ein Problem, aber, wie ihr ja alle schon gesagt habt: Es ist eine Wegwerf-eMail-Adresse

**hansi** · 05.10.2003, 15:48

Original geschrieben von TobiaZ
Freut mich, dass die Seite so positiv ankommt.

@hansi: wenn du immer schön den links gefolgt wärst, dann wär das nicht passiert! Nee, im ernst. du hast schon recht. aber die 404 soll auch den aufruf auswerten und das kann sie erst richtig, wenn die Rewrite aktiv ist, deswegen hab ich die Seite noch nicht hochgeladen. Aber kommt noch. Vielleicht schick ich ne Temporäre sache hoch.

klasse!!

also jetzt mal meine meinung: ich finde den service auch nicht schlecht ... die wegwerf-email ... aber eine registrierung müßte es eigentlich schon geben...

**wahsaga** · 05.10.2003, 16:05

Original geschrieben von TobiaZ
Es ist so, dass die E-Mail Adresse für immer Gültig ist. Das heißt ganz egal, ob jemand die braucht oder nicht.

damit unterläufst du aber meiner meinung nach bei genauerer betrachtung das konzept.

wenn ich in so eine adresse nach einem halben jahr nochmal reinschaue, wird da nicht weniger spam aufgeschlagen sein, als wenn ich eine beliebige freemailer-adresse verwendet hätte.
der einzige vorteil deines service wäre dann noch die tatsache, dass die komplizierte und langwierige registrierung wie bei den freemailern entfällt (die wollen ja teilweise heutzutage schon die unterhosengrösse deines haustieres von dir wissen, "aus rein statistischen gründen" natürlich ...)

der sinn eines solchen service sollte aber m.e. darin liegen, dass die emailadresse nach x stunden wirklich "tot" ist, d.h. dein mailserver würde jedem, der danach noch eine mail an die adresse schickt, egal ob spammer oder tante erna, lediglich einen bounce zurückschicken, dass diese emailadresse auf dem server unbekannt ist.

das erfordert aber natürlich, dass die emailadresse vor benutzung "registriert" wird, in deinem fall also ohne langwieriges ausfüllen von seitenlangen formularen, aber eben angelegt muss sie werden - m.e. am besten eben mit zufalls-generierter ID als namen.

**pekka** · 05.10.2003, 17:24

Original geschrieben von Hopka
kommt drauf an, was du in deinem Postfach hast. Bei Zucker & Kohlensäurehaltigen Mails fällt Pfand an, bis zu 1,5 Liter sind es 25 cent und darüber 50 cent oder so... keine ahnung... is auch ein scheiss witz

Quatsch. Text-Only-Mails -> Pfandfrei. HTML-Mails ohne Bilder -> 25ct. HTML-Mails mit Bildern -> 35ct. Jedoch: HTML-Mails mit Bildern, aber nur GIFs: Pfandfrei. HTML-Mails mit GIFs und JPEGs: Wenn GIFs überwiegen, 25ct. Wenn JPEGs überwiegen, 35ct. Ausnahme: Wenn die JPEGs ausschliesslich für feststehende Layoutelemente verwendet werden (Titel, Unsubscribe-Knopf, Hintergrund, Footer...): 25ct. Wenn alle Bilder ausschliesslich für Layoutelemente verwendet werden: Pfandfrei (§ 23 Abs. 3 PV). Bei ASCII-Art in Textmails dagegen fällt ein Pfand von 25 cent an, ausser sie ist eindeutig der Signatur des Absenders zuzuordnen, dann fällt kein Pfand an (§ 23 Abs. 5 PV). Wo Text aufhört und ASCII-Art anfängt, entscheidet die neugegründete Bundesprüfstelle für Pfandpflichtige Inhalte in der Telekommunikation (BPfIT).

Eine Grauzone bilden Mails mit PNG-Bildern. Diese sind nach Übereinstimmender Ansicht vieler Experten als GIFs einzuordnen. Im Laufe der nächsten Woche sollen auch Powerpoint-Dateien Pfandpflichtig werden, sofern sie mehr als 38% Bildinhalte beinhalten. Ob der Prozentsatz aber relativ zur Bildfläche oder zur Dateigröße bemessen wird, ist unklar.

Strittig ist auch die Behandlung von GIF-Dateien mit Transparenz. Als Faustregel gilt hier laut Burkhard Hechter, Sprecher der BPfIT: "GIFs mit mehr als 50% transparenten Pixeln müssen nicht bepfandet werden". Diese als "Alphakanal-Persilschein" bekannte Handhabung soll demnächst in eine Zusatzverordnung gegossen werden.

Der Pfandrechtliche Status ausländischer Mails mit Bildinhalten ist nach wie vor ungeklärt. Rein theoretisch sind aus EU-Ländern verschickte Mails Pfandpflichtig, sofern der Versender seinen Geschäftssitz dort hat. Eine Ausnahme gilt für Zypern, alle von dort aus versandten Mails sind laut einem Urteil des Verwaltungsgerichts Osterburken *nicht* Pfandpflichtig.

Kein Spam mehr!!! - Wegwerfadressen