Ich stehe vor der Überlegung wiedermal meinen Server zu wechseln. Allerdings beim gleichen Provider (1&1).
Nun frage ich mich aber was klüger wäre: soll ich auf einen Root-Server umsteigen, oder soll ich bei einem Managed-Server bleiben. Beides kostet gleich viel.
Ich bin mir als Linux-Anfänger der Sicherheitsrisiken bewusst. Die Möglichkeiten, die sich mir mit einem Root-Server eröffnen, sind jedoch beeindruckend. Ohne einen Root-Zugang, den ich jetzt nicht habe, kann ich einige meiner Projekte nicht umsetzen.
Darum frage ich nach eurer Meinung: ist ein Wechsel das Risiko wert?
Bei 1&1 wird gleich die Admin-Software "Plesk" mitgeliefert. Wird dadurch ein etwaiges Risiko gemindert?
Nun frage ich mich aber was klüger wäre: soll ich auf einen Root-Server umsteigen, oder soll ich bei einem Managed-Server bleiben. Beides kostet gleich viel.
Ich bin mir als Linux-Anfänger der Sicherheitsrisiken bewusst. Die Möglichkeiten, die sich mir mit einem Root-Server eröffnen, sind jedoch beeindruckend. Ohne einen Root-Zugang, den ich jetzt nicht habe, kann ich einige meiner Projekte nicht umsetzen.
Darum frage ich nach eurer Meinung: ist ein Wechsel das Risiko wert?
Bei 1&1 wird gleich die Admin-Software "Plesk" mitgeliefert. Wird dadurch ein etwaiges Risiko gemindert?
Kommentar