textfeld disable per checkbox

[SOB22]

Hallo,

ich habe ein Pronlem mit JavaScript.

Ich gebe Daten aus einer Datenbank aus. U.a name, datum, sprache usw. Jetzt ist hinter einigen namen ein textfeld (abhänig von der abfrage), dazu ist hinter jedem textfeld noch eine chechbox.

Nur möchte ich, dass beim click auf die checkbox sich das entsprechende textfeld disabled.

ich habe onClick="enable()" auf die checkbox gelegt.

funktion enable():

function enable()
  {
    document.getElementByName("text_spiel").disabled=true;
  } 

text_spiel ist der name des textfeldes das disabled werde soll.

nun habe ich folgendes problem. da die daten aus einer datenbank kommen, ist die anzahl immer unterschiedlich.

also gibt es den namen "text_spiel" immer unterschiedlich oft, also komme ich mit getElementByName nicht wirklich weit.

hat jemand einen Tipp wie man das am besten verwirklicht.

[schmalle]

Entweder mit einer eindeutigen ID arbeiten, oder value überprüfen

[Byteandi]

 document.getElementsByName("text_spiel")[0].disabled=true; 

würde ich mal sagen....


Byteandi

[SOB22]

ich habe es mit der ID hinbekommen

function enable(id)
{
   document.getElementById(id).disabled=false;
} 

nun möchte ich das ganze auch wieder umkehren. also wenn man ein zweites mal auf die checkbox klickt, sprich sie deaktiviert, soll das textfeld wieder disablen.

ich habe es mit

function enable(id)
  {
    if (document.getElementById(id).disabled == false)
      {
        document.getElementById(id).disabled=true;
      }

    if (document.getElementById(id).disabled == true)
      {
        document.getElementById(id).disabled=false;
      }
  } 

probiert. hat aber so leider nicht funktionert.

wie genau mache ich das?

[Byteandi]

function enable(id)
  {
    if (document.getElementById(id).disabled == false)
      {
        document.getElementById(id).disabled=true;
        return true;
      }

    if (document.getElementById(id).disabled == true)
      {
        document.getElementById(id).disabled=false;
       return true; 
      }
  } 

[SOB22]

Danke Byteandi, klappt wunderbar

[Byteandi]

naja wenn dir auch klar iss warum es so klappt iss ja gut....

das return war wichtig weil es ja sonst sofort wieder umgeswitcht wird..


byteandi

[wahsaga]

Original geschrieben von Byteandi
das return war wichtig weil es ja sonst sofort wieder umgeswitcht wird..

na ja, statt zwei von einander unabhängige if-abfragen nacheinander zu machen, hätte es ja auch ein if/else getan, ohne return ... (zwischen true und false gibt es ja nicht mehr so viele andere möglichkeiten, gelle)

[Byteandi]

Das gibt 100 Punkte.....richtig und das zweite return haette man sich auch sparen koennen, aber das sind doch nur kleinigkeiten die das script nicht besser oder schlechter laufen lassen. (nur nen bruchteil von millisecunden langsamer).


Byteandi