Eigener Webserver, Webseite wird nicht richtig geladen!

[wampisgood]

Guten Tag, ich habe ein Problem und bin neu hier Forum. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich verzweifle seit Tagen an etwas.
Das Problem ist, ich habe eine SecureWamp Server aufgesetzt (zuerst mit Xampp ). Am Router habe ich den Port 80 freigeben und am meinem Computer weitergeleitet. Funktioniert alles ohne Probleme auch eine Testseite in html sowie in php funktioniert ohne Probleme. Wenn aber die Seite etwas größer wird oder ich ein Bild einfüge und es mit <img> einbinde, werden die Daten irgendwie nicht geladen! Wenn ich versuche das Bild zu downloaden, geht gar nichts raus.
Wie gesagt Firewall, Router, Virtuelle Apache Server alles funktioniert.
Fehlt mir noch eine Einstellungen an der Firewall oder am Router oder am Apache?
Besten Dank für Antworten und Hilfe
Ich wünsche euch alle noch einen schönen sonnigen Tag

[mermshaus]

Wenn aber die Seite etwas größer wird

…ist als Schilderung leider schwierig nachzuvollziehen. Die „Größe“ (was auch immer das eben ist) sollte tendenziell in gewissen Grenzen aber belanglos sein.

oder ich ein Bild einfüge und es mit <img> einbinde, werden die Daten irgendwie nicht geladen

Liegt das Bild in einem für den Webserver erreichbaren Verzeichnis?

Fehlt mir noch eine Einstellungen an der Firewall oder am Router oder am Apache?

Prinzipiell sollte es so ein Setup auch in Standardkonfiguration hinbekommen, Bilder auszuliefern. Weitere Ports brauchst du dazu zumindest nicht freizuschalten.

Schau vielleicht mal in die Error-Logs des Servers.

Ansonsten würde ich aber prinzipiell überlegen, in Webspace zu investieren (ohne natürlich deinen genauen Anwendungsfall zu kennen) und kein Loch in die Router-Firewall zu pieksen. Ich will es nicht dramatisieren, aber das eröffnet schon irgendwie die Möglichkeit für Angriffsszenarien, die eigentlich problemlos vermeidbar wären.

[rossixx]

Mich würden auch die Error-Log-Files interessieren.

Ansonsten solltest du erstmal einen Linux - Server auf einem alten PC installieren, da kannst du alles testen und verschiedene Einstellungen checken, ohne Risiko und ohne Kosten.

[wampisgood]

Guten Abend, ich habe mit einem SystemAdmin gesprochen. Er meinte das der Router (DNS-Server) im gleichen Netz nicht die Domain (Ip Adresse) auflösen kann und das die Einstellungen im Router falsch sind. Ich habe ihn aufgefordert mal meinen Webserver zu besuchen und er hat selber gesagt alles wurde normal geladen und es gab keine Probleme. Ich bedanke mich auch hier das ihr mir geantwortet habt. Ich hätte noch einige Fragen, wenn ich einen Webserver betreiben möchte mit einer Domain ( 1 vhost sozusagen ) zum Punkto Sicherheit und Geschwindigkeit, was sollte ich nehmen einen Windows Server (Betriebssystem) oder doch Linux Ubuntu, bzw Debian.
Was ich nicht versteh sind die technisch (Webserver technisch) fast gleich oder gibt es doch große Unterschiede? Ich kann mir noch nicht einmal vorstellen das PHP oder Mysql bzw der Webserver an sich Apache anders sein sollte wie der von Windows Server. Ich habe auch mitbekommen das die lizensierungen nicht greade billig sind. Nehmen wir mal an das als Weblösung nicht wirklich unterschiede gibt, warum bitte schön verwenden soviele einen Windows Server? Liegt es an der konfiguration (GUI) oder doch an den Sicherheitsaspekten (kann mir nicht vorstellen). Was bietet Windows Server mehr als Ubuntu oder Debian? Wenn es nicht wirklich einen Unterschied macht, ist es in meinen Augen totale Geldverschwendung. Ich selber benutze auch Windows 7 aber Ubuntu, und anderen Versionen habe ich auch getestet. Ich bitte beim Antworten der Betriebssysteme Unterschiede neutral zu bleiben. Danke und einen schönen Sonntag Abend

[SysOp]

Alles eine Frage der persönlichen Vorlieben.

Für den Webserver gibt es bei Linux keine kostenpflichtige Lizenzen, wer dir etwas anderes erzählt, hat keine Ahnung (oder arbeitet bei MS )!

Meine persönlich favorisierte Wahl wäre ein Debian. Da Ubuntu auf Debian basiert, gehe ich zum Schmied, nicht zum Schmiedel. Ubuntu arbeitet zwar mit etwas neueren Paketen, hinkt aber nach meiner Auffassung Patches etwas nach und läuft in meinen Augen etwas unrunder. Ausserdem ist das Missbrauchte sudo nicht mein Ding und produziert nach meiner Auffassung ein Sicherheitsloch.

Windows als Server geht imho garnicht (schon überhaupt nicht vor der Firewall im Internet), anfällig für alles mögliche Virenzeugs, nach Updates weiss man nie, ob der Server noch startet, Ressourcenfresser, eine "Spielekonsole" eben. Win7 ist keine Server-Software.

Und nochmal, das sind alles persönliche Eindrücke und Vorlieben. Wenn du das anders siehst, mach einfach.

Bedenke aber, dass du mit einem eigenen Server im Netz für alles verantwortlich bist, was auf dem Ding passiert. Spam und unwissendliches Kinder********************s hosten, du wärst nicht der Erste, dem das passiert.

[rossixx]

Auch meine Empfehlung ist Debian. Nutze Linux schon über 15 Jahre professionell und es gab nie ernsthafte Probleme.

Also am besten ein Virtual Server anmieten, bekommst du schon für wenige Euro pro Monat und loslegen. Hilfeforen gibt es speziell zu Linux ja einige.