mir scheint die Idee vernünftig zu sein, und zwar weil er dann nur in einer Tabelle die Information hat.
Braucht er eine zweite Tabelle mit der Beschreibung der ersten so kann er es immer noch machen, zieht aber einen zusätzlichen administrativen / meta-apparat auf. Die Konsistenz zwischen datentabelle und metatabelle ist mit seiner Methode grad so einsichtig als mit einer zweiten Tabelle, weil konventionen braucht's eh und so.
MAW er braucht die Feldnamen als meta-tabelle.
Braucht er eine zweite Tabelle mit der Beschreibung der ersten so kann er es immer noch machen, zieht aber einen zusätzlichen administrativen / meta-apparat auf. Die Konsistenz zwischen datentabelle und metatabelle ist mit seiner Methode grad so einsichtig als mit einer zweiten Tabelle, weil konventionen braucht's eh und so.
MAW er braucht die Feldnamen als meta-tabelle.
Kommentar