Statement NestedSets gesucht

[strauberry]

Hallo zusammen,

ich baue gerade ein Statement für ein NestedSet, bei dem alle Elemente der zweiten Ebene ausgelesen werden sollen: id des Elements, und id des nächst höheren Elements in Ebene 1, also z.B.

parentID, elementID
1 : 3
1 : 23
1 : 4
3 : 5
3 : 6

Aber irgendwie komme ich nicht drauf

SELECT e.rgt, e.lft, e.id, e.type, COUNT(*)-1 AS lev
FROM elements AS e, elements AS p
WHERE e.lft BETWEEN p.lft AND p.rgt AND e.pageID = 24
AND p.pageID = 24 GROUP BY e.lft ORDER BY e.lft; 

Das ist ja das Statement um den ganzen Baum auszulesen. Wenn ich noch p.id AS parentID mit auslese, ist das das gleich wie e.id. Wieso das?

VIELEN DANK!

strauberry

[jens76]

na ließ mal hier nach!

http://www.klempert.de/nested_sets/artikel/

[strauberry]

Ja da stehen schon paar schöne Query-Beispiele... aber keins deckt das ab, was ich haben will. Einen Teilbaum auslesen ist nicht das Problem und die Ebene ermitteln auch nicht...

Nochmal zur Erklärung:

So sieht mein NS aus

1 . 16 (1)
   2 . 7 (2)
      3 . 4 (3)
      5 . 6 (4)
   8 . 15 (5)
      9 . 10 (6)
      11 . 12 (7)
      13 . 14 (8) 

In Klammern immer die ID des Elements

Jetzt brauche ich alle Elemente der zweiten Ebene und dazu die ID des Elternelements, also sowas:

parentID . elementID
2 . 3
2 . 4
5 . 6
5 . 7
5 . 8

Und die parentID wird bei dem Link doch nirgends ermittelt...

[strauberry]

SELECT IF(COUNT(*)-1 = 1, p.id, e.id) AS parentID, e.id AS elementID, e.type, 
COUNT(*)-1 AS lev FROM elements AS e, elements AS p WHERE p.type != 'pageroot' 
AND e.lft BETWEEN p.lft AND p.rgt AND e.pageID = 34 AND p.pageID = 34 GROUP 
BY e.lft ORDER BY e.lft; 

edit: so der isses jetzt!

[strauberry]

Der davor war immer noch falsch :-)

SELECT p.id AS parentID, e.id, e.type FROM elements AS e, elements AS p WHERE 
e.lft BETWEEN p.lft AND p.rgt AND e.pageID = 37 AND p.pageID = 37 AND
p.type != 'pageroot' HAVING p.id != e.id ORDER BY e.lft; 

Das GROUP BY muss draußen bleiben, weil sonst die interessanten Datensätze (p.id != e.id) rausgrgroupt werden. Statt dessen lässt man mit dem HAVING nochmal einen Filter über die Ergebnismenge laufen...